I 



RESPONSIO AD QUAESTIONEM MEDICAM. s? 



Auctor, qiiod haec scilicet postrorsum et deorsum prematur (149). Si autera instru. 

 mentis opus sit, utitur Bell machind (150), quara proposuit Frel;e CisO» cum ex ip- 

 sius sententii melius extensionem parare posset haec machina , quam aliud instrumen- 

 tum; contra - extensionem vero non tam accurate fieri per illud censet Bell, adeoque 

 lori, quod a summo humero oblique descendens scapulam deorsum prerait, directionem 

 ita' mutandam esse judicat, ut non solum deorsum , sed etiara postrorsum scapulam ur« 

 geat (152)' 



Ubi manus sufficientem extensionem parare nequeunt, simplicem laudat Bottcher po- 

 lyspasti usum (153)» "sc certam videtur secutus esse reponendi methodum ( '54?' 



Duorum instrumentorum descriptionem et effigiem reliquit /iitken ad luxationem ossis 

 humeri restitusndam. Primum , quod memorat C 155), est sedile, cujus postica pars tan- 

 tae est altitudinis, ut illius superior pars, quodam involucro molli tecta, sedentis ae- 

 gri axillam subire possit. Humerus autem, laqueo supra cubitum flexum imposito, deor- 

 sura extenditur vectis ope, cujus hyporaochlion est in uno extremo, nempe in solo ; 

 resistentia, per laqueos circa vectem obvolutos illata, in medio; et potentia in altero 

 extremo. Contra -extensio, sicuti videtur, efficitur per lorum partem posticam s. dor- 

 salem sedilis et aegroti corpus, laneis obvolutura , arabiens, cujus extrema in puncto 

 firmo connectuntur (156). Alterum instruraentum , cujus etiara effigiem praebet ( 157 ), 

 est ambe , quod , jam a Freke C 158 ) eraendatum , a nostro auctore etiam meliores accepit 

 mutationes, ita ut, „ si eo utaris , non opus sit, quod aeger sedili insideat, nec chi- 

 rurgum haec difficilis positio impediat, quo minus liberos exerceat ad humerum luxatum 

 reponendum motus" (159^. 



In casibus recentioribus semper per manus curam luxationis absolvit Gooch, nec sibi 

 opus fuit instrumentis (160), operatione sequenti modo institutft : aeger solo insidens 

 ligamento, firmo puncto affixo, et corpus ambiente retinetur, quod non parum ad resti- 

 tutionem conferre videtur Auctori , amanuensibus rite extensionem et contra-extensio. 

 nem parantibus , humero ad angulum rectum extenso. Sic autem casus curasse testa- 



tur 



(UP) !• c. p. 236. C150) 1. c. p. 73. 



( 151 ) Philos. Transact. nuni. 470. vol. 43. art. X. p. 555. 

 ( 152 ) BeU. 1. c. p. 237. 



( 153 ) Botther abhandl. von den Krankh. d. Knochen cet. t. 2. §. 148. p. 141. Koiiigsb. 1789. 

 conf. 1. c. t. I. §. 72 et tab. i. fig. i. (154) I- c. J. 141. 



(155) Jo*'n. Aitken Essays on fractur. and luxat. p. 125 seq. London 1790, 



(156) 1. c. platc. 9. p. 140. (157) !• c. pl. 10. fig. I. p, 145, 

 (158) Legitur quidem Freck, sed non dubito, quin sit error graphicus. 

 C159) 1. c. p. 130. 



( 160) Benj. Gooch's Chirurg, Works vol, 3. p, 321. Lond, 1752. 



H 



