RESPONSIO AD QUAESTIONEM PHYSICAM. ii 



aqua fit insolubile, adeoque impeditur, quo minus illa fertilis terrae pars , aqua soluta, 

 plantarum intret radices. Quod autem de salibus metallicis diximus, idem valet de hy- 

 drogenio sulfurato. Hoc enim etiam extractum ex solutione in aqua praeceps datiir , ne" 

 que dein ab ea rursus suscipi potest. Ex quo experimento, primum etiam ab eodem 

 Kortio (i) instituto, et a me eodem eventu repetito, explicari potest constans illa 

 observatio, humi ex locis seraper humidis vel paludibus desumtae tantillum aqua posse 

 solvi. Scimus enim ejusmodi paludes multum exhalare hydrogenii sulfurati; et quare 

 talis humus saepissime adeo sit infertilis, ex aliis caussis , egregie tamen ex hujus etiam 

 in humi extractum actione explicari potest. 



Enimvero veluti salibus metallicis et hydrogenio sulfurato, sic etiam aere hujus extracti 

 solutio mutatur ac turbatur. Nempe cum aeri exponatur, humor tunicula quadam obtegi- 

 tur, quae concutiendo dein cadit, et extractum est; quod phaenomenon tamdiu obser- 

 vatur, quamdiu aqua extractum solutum tenet (2). Quol de hurai extracto Thaerius 

 et Einhofius scripserunt, ego etiam vidi. De plantarum autem extractis aqua solutis 

 idem jam observaverat et docuerat Fourcroyus C 3 )• Uti ergo omnes conveniunt in eo , 

 Ut hanc extracti mutationem adscribant aeris oxygenio, sic dissentiunt de ratione, qua 

 OKygenium in extractum ita agat. Nam alii hancce extracti praecipitationem fieri existi- 

 mant, quoniam oxygenium se ipsi extracto jungit (4); alii hoc phaenomenon sic expli- 

 carunt, ut scriberent oxygenium arripere extracti carbonium et sic facere acidum carbo- 

 nicum , et hydrogenio et oxygesaio junctis, aquam formari , unde extracti partium copula» 

 tione mutata, hoc non diutius ab aqua vel suscipi vel retineri posset. Hanc autem sen- 

 tentiam novis experimentis probavit Saussurius CS)» ^t hac in re Einhofium (6) consen- 

 tientem habet. Et revera cum operae praetium videretur et hac de re instituere experi- 

 tnenta , duas campanas sumsi , quarum alteram aere hydrogenio alteram aere oxygenio 

 implevi , et in utrSque posui extractum humi aqua solutum , atque reliquum aerem 

 aqua purissima , et ante experimentum nullum acidi carbonici indicium monstrante , 

 exclusi. Post aliquot dies aqua in companam, quae oxygenio impleta erat, paullulum 

 adscenderat, et aliquid extracti erat depositum, In altera autem hydrogenio impleta ne- 

 que hoc neque illud observavi; humoris tamen, scilicet extracti solutionis , odor aliquo- 



mo- 



( I ) Vid. Korte 1, 1. pag. 93. 



(2) Vid. Saussure 1. 1. p. 172. Einhof in Hermbst. Archiv. B. II. pag. 344. in Journal voa 

 Gehlen. B. VI. pag. 377. Thaer. Op. laud. B. II. pag. iio. Crome 1. 1. pag. 361. 

 ( 3 ) Vid. Fourcroy in Annales de Chimie tom. V. 



(4) Vid. Fourcroy, Op. laud. 



(5) Vid. Saussure 1, 1. pag. 136 et seqq. 

 C6) Vid, Einhofl in Op. laud. 



B a 



