RESPONSIO AD QUAESTIONEM PHYSICAM. 19 



«aepius aqua ablutum, acidi saporis est mutatque plantarum coeruleos colores in rubros. 

 Vidit enim Einhofius , cum liuic in potassa solutioni copiose adderetur vel acidum Iiy- 

 drocliloricum , vel sulfuricum, deponi materiem, quae, licet saepius aqua ablota, tamen 

 omnia acidorum monstraret indicia. Quod autem non fieri ab acido vel liydrociilorico 

 vel sulfurico admixto, sic probavit. Hanc ipsam materiem rursus potassa solvit, eique 

 tantum addidit acidi acetici , quantum ad potassae saturationem satis erat; et in ea solu- 

 tione salina neque acidum liydrocliloricum neque sulfuricum invenit, sed aceticum et 

 phosphoricum ( i ). 



Cum autem major humi acidae pars ab alcalibus solvatur, non vero ab aqua, exinde 

 concludere possumus, humum acidam maxima pro parte constare extracto aqua insolu» 

 bili; atque exinde jam ejus sterilitas intelligi potest, quae tamen maxime videcur expli- 

 canda ex acidis, quae non aquA , sed alcalibus ab ei avelluntur, et quae impediunt 

 quo minus acre humus mutetur , uti deinceps probabimus. Ustione ex humo 

 acida comparavit Einhofius oleum empyreumaticum , acidum carbonicum, hydrogenium 

 carbonicum , et humorem aquam, acidum aceticum et ammoniam soluta tenentem. Ci- 

 neres e carbonibus post ustionem relictis facti continebant calcem, argillam, oxydum 

 ferri et manganesii , et acidum phosphoricum C 2 )• Quae acida non esse producta sed 

 educta acutissimi Gehlenii confirmatur auctoritate C 3 )• Denique testatur idem Ein- 

 hofius humum acidam exhalare odores acidi acetici, si ei addatur acidum sulfuricum 

 fortissimum C4-)« 



Supra auiem jam monuimus ex analogii et ipsius humiacidae naturJ, illam esse saepius 

 infertilem ; et hanc sane sententiam confirraat experientia, quft edocemur, solum vel 

 agros talem humum continentes esse infertiles , eosque non nisi vilioris generis herbas 

 alere, veluti Carices, JuncosJ, et Eriophorum , quae herbae hanc humum acidara sic sem- 

 per concomitari soknt, ut in solo, in quo illae crescunt, semper humus acida invenia- 

 tur (5;. 



Sed 



C I ) Vid. Einliof in Journal von Gehlen 1. 1. et in Hembst. 1. 1. pag. 382. 



C2) Vid. Einhof 1. 1. 



(3) Vid. Gehlenii annotatio ad Einhofii comment. saepius laudatam in Journal von Gehlen B. VI. 

 p. 384, ubi dicic Gehlenius: „ Sollten die Essigsaure, das Ammonium etc. , die Herr Enhof fand, 

 „ wol in der That Educte iind nicht vielmehr Producte der Statt gehabten chemisehen Reaction 

 „ seyn. Es scheint mir , das man einen viel zu engen BegrifFgehabt habe , wen man dergleichen 

 nur bei der Reaction des Feuers als erzeugt ansah." — Cf. etiam ejiis Journal B. III. p. 400. 



C4) Vid. Einhof 1. 1. pag. 380. 



Cs) Vid, Thaer. 1. 1. B. II. png. 114 et 115. Einhof, 1. 1, p. 380. et ap. Hermbst, I. I, p. 353. 

 et Heinrich Schubarth. 1. 1. p. 44. Haec etiam , ut et Einholii de acidis humo contentis disputa- 

 tio, egregie confirmantur experientia et usu incolarum Promontorii bonae spei, qui agros dukes dis» 



C 2 tin- 



