RESPONSIO AD QUAESTIONEM PHYSICAM. 45 



Constat hodie acidum carbonicum esse plantarum nutrimentum , idque ab earum foliis 

 et radicibus absorberi. Explosae enim sunt Halesii ( 1) et Priestleyi ( 2 ) opiniones 

 qui lioc acidum magis nocere quam favere plantis probare conati sunt. Horum enim 

 «xperimentis contraria instituit Percivallius (3) et Henryus (4). Et vero si consu. 

 lamus experimenta Senebierii (5) et Saussurii (6), videmus Iioc acidum non quidem 

 favere plantarum germinationi , unde forsitan quaedam Halesii et Priestleyi observa- 

 tiones explicandae sunt, alere tamen ipsas plantas, si radicibus et foliis jam instructae 

 sunt, Saussurius enim plantarum radices aquJe immersit et campanis texit, aerem cum 

 acido carbonico mistum continentibus, atque invenit modicam hujus acidi' quantitatem 

 valde prodesse planiis (7). Quod Ruckerti confirmatur experimentis, qui probavit, 

 aquam acido carbonico impraegnatam majori vi plantarum radicibus hauriri quam aquam 

 puram, et in tali aqud plantas celerius increscere (8). 



Non mirum igitur tam multos esse fontes, qui in agris continuo et longe praebent 

 acidum carbonicum, ex quibus humus certe una est, nisi vel praecipua dicenda sit ■ 

 quae cum formetur, jam illud, de quo dicimus , plantis praebet nutrimentum : maxi'- 

 me vero si jam formata est et aere mutatur. Vidimus enim partes aniraalium et plan- 

 tarum, e quibus dem humus formatur, fermentescere multumque exhalare acidi carbo. 

 nici, atque experimentis primo Capite allatis nobis constitit, eam esse humi naturam 

 ut aere continuo mutetur, quippe cujus oxygenium se adjungat iUius carbonio; atque 

 hanc humi mutationem valde favere plantis, probant etiam diversae illae rationes, quas 

 memoravirous, et quibus haec aeris actio in humum vel augetur vel diminuitur, quae 

 simul agrorura fertilitatem vel augent vel diminuunt. Sic igitur acidum carbonicum con- 

 Tunio et louge ab humo exhalatum et ipsum , et ab aqua susceptum, titillat quasi et 

 excitat plantarum radices , a quibus avide absorbetur , perque earum vasa adscendit 

 Multum vero hujus acidi ipsa sua natura subtilis plantis circumfunditur, atque jam ab- 

 sorbetur a foU.s. Constat enim illud acidum , quod sic ex agris fertilissimis exhalatur 

 non statim in auras dissipari, sed veluti nubem inhaerere agris, ut, sive pluvia et 



ro« 

 ■; C O Vid. Hales, Statik der Gewachsen p. 185. 



(?) Vid. Friestley, Vers. und Beop. uber Versch. Theile der Natur. B. I. p. 250. et B ir 

 p. I. e: seqq. ' *'* 



C 3 ) Vid. Percivall in Mem. of the Society of Manchester vol. II. 

 (4.) Vid. Heiiry in ejiisdem op. tom. II. p. 346. 



(5) Vid. Memoires sur rinfluence de Tair dans la germination par Huber et Senebier d c< « 

 177. Cenive 1801. ^' •'* "■ 



(6) Vid. Saiissure I. 1. p. 16, 



(7) Vid. Saussure 1. 1. p. 28. 



(8) Vid. Rucker: det Feldbau Chemisch uutersucht. 



F a 



