O R A T I O. ' ^ 



pcrstringit ordinis atque methodi Tisqiie ad superstitionem studiosos (i) 

 Legnm antiquarum et extra Codicem vagantiura rationem habcndam docet 

 m exphcandis ns, quae auctoritatem in judiciis habent. Accursii scn- 

 tentiam corrigit, qui nihil attinere censcbat veteris Juris prolixitatem 

 revolvcre (2). Jus Romanum ab eo, quod ab intcrpretibus in usum in- 

 ductum sjt, diligentcr distinguit. Verae jurisprudcntiae notitiam non a jure 

 Justinianco, sed ex scriptis jureconsuUorum repetendam existimat. Arbitra- 

 tur enim, « neque umquam, neque usquam jm-isprudentiae studium mogis 

 » VJguisse, quam apud Romanos, idque treccntis illis potissimum annis, qui 

 « a tempore, quo ob partium dissensionem cocpcrit iterum reip. per nnum 

 )) consuli, ad gordiani Cacsaris aclatem numcrcntiu- (5)". 



Cum vcro ad dupUcem fcre historica jurisprudentia refcratur aetatem, qua- 

 rumaltera tempora continct Justiniano antiquiora, altcra vero jurispruden- 

 tiam postjustinianeam complectitur , dici vix potest, utram sibi notiorem ha- 

 buerit. Theodosiano Codice, Scjitentiis Pauli ct Epitome Inslitutionum Gaji 

 usus cst, sed usi sunt his hbris alii quoque hujus actatis jureconsulti. Prae 

 ceteris vero perceptam habuit Constitutionum Imperatoris Leonis (4), In- 

 terprctum Graecorum, Theodori, Thalalaei, Stcphani, aliorum, nolltiam. 

 Basilica et explicandis locis difficilioribus ipse acUiibet, et maxime alios eoruni 

 usum edocet (5). Sed nulla, cur in hac oratione honoris causd nominetm-, 

 potior ratio est, quam quod primus Theopliihnos lustitutionum Commcnta- 

 rios, et justo pretio aestimavit, et cum orbe litterato communicavit (6); 



Est enim A. A. H. H.! ut meministis, hujus Commentarii illa ratio, ut 



nou 



( I ) Cf. V I G 1 1 u s /. /. §, 10. p. ». 



{ » ) Id. crf §. I. Inst. eod. J. i. p. g. 



(3) ]D in prae/. edit. Theoph. ad Carohm V, p. j. T -! •-,•, lO ( i ; 



C4) Causam laudalarum saepius Leonis IVovellarum , quae tamen aucloritatem m jndWii nra 'habr. 

 rent , reddidit hancce: quod non yiderel, cur in antiquarum legum intelleclu plu, scholastico alicui in. 

 lerprc-i. , quam Imperatoriae constitulioni tribueretur. Vid. Com,nent. ad f. i. /„«. auib. mod. test in. 

 Jirm. S. 3. p. 161. 



(5) Ita V. c, ad §. ,. Imt. de inof. test. §. 2. p. lyy, Graecorum interpretatio ipsi probabilior vi- 

 »a est, .qui m Constantinopoli.ani schoI4 erudili Teros legum sensus , per manus a majoribus acc.p. 

 « tos, scriptis quoque non indili^enter tradiderint." 



(6) Princeps Iheophili editio est Basileensis ex officini Frobeniani a.i534. 



B 



