90 



J. YAN HALL 



NOODTio debere vidcatur, et in Principiis Juris Cipiiis, pro more corum 

 tcmporum, non minus ad lcges Romanas, quam ad sacrum Codicem pro- 

 vocet id tamen egit, ut ipsas JureconsulLorum referret sententias. Qaod 

 quantam vim habucrit ad rcvocandam paulatim verc Romanam juris discipli- 

 nam pro scholasticis barbarisque et vocabulis et distinctionibus , ncmo non 

 videt. Qui smgidis lcgibus ex antiquitate explicandis bene de historico studio 

 meruenmt, Intcrprctcs bene multos (i), non commemoro. 



Ex ceteris gentibus Itali soli hac aetate, juxta Interprctes nostrates, hona= 

 ris causa nominandi sunt. Gravinam quidcm obiter indico jmTconsaltiun in 

 primis clcgantcm; gcstit vero animus eam hoc loco memorare, quem, smiil- 

 limum NooDTii, vcstris etiam omnium animis, jam obversari puto, jos. 

 AVERANiuM, Antcccssorem Pisanum, summis eum laudibus inclytum: 

 Quid vero, si et harimi laudum partcm sLlji vindicant noslrates? Fuit enim 

 HENR. BRENKMANNus uostras , qui AVERANii scripta , noudum edita, 

 primus juslo pretio aestimaret. Fucrunt noodtius et bynkershoekius, 

 quil)us iUa vehementcr placcrent. Dcnique fuit ger. noodtius, cujus con- 

 silio illa Lugduni Batavorum prelo subjicei-entur (2). Equidem nescio, an 

 aequissimum illud noodtii judicium de scriptis illis, quae fere sola, cum 

 ipsius scriptis comparari possent, viri ingenium humanitatis studiis vere ex-: 

 cultum, disertius etiam quam perennia viri scripta, dcclarcnt! 



Ad finem vergit oratio! A civibas nostris de jurisprudentia ex historia il- 

 lustranda jam pridciii fuisse cogitatum, in patrid nostra historicum jurispru- 

 dentiae studium imprimis excultum fuisse vidimus. Qiiid si hujiis laudis pos- 

 scssionem, a majoribns sibi traditam, diligcntcr tuiti simt postcri? Quomi- 

 nus singulos hujus laudis assertorcs, supcrioris saeculi Intcrpretes, oratione 

 pcrsequar, tum ipse magnus eorum numerus me retinet, tum non obsoleta 

 harum rerum apud vos memoria. Nam qais vestrum cst, qui nesciat, 

 quanta antiquitatis cognitione excelluerit zacharias huberus, dignissimus 

 ille NooDTii discipulus? Quis qui ignoret, quantum brenkmanni dispu- 

 tatio de legu7n inscriptionibus , jac. voordae commentarius ad legeni 



Fal- 



(l)JiO. PEBtzoitiDM, alios. 



(2 ) Cf. Praef. , quae iViBAHix Interpret. juris praemissa est. 



