RESPONSIO AD QUAESTIONEM PHYSICÄ.M. 5 



€t habitum proponit, Tertia tandem pars, critica seil., explorat , utriim ea, quae 

 In metliodo exposita praestitere pliyslcl, respondeant postulatis antea positis, nee ne? 

 Hinc ergo conclusionem effieit, quousque jam pervenerlt nostra doctriaa ? quid pro« 

 bablliter ia illa fuerlt peraetum ? quid etiamnum desideretur ? 



PRIMA HYGROMETRIAE METHODUS, 



QUAE EST PER PONDERATIONEM. 



PARS THEORETICA. 



De melhodi prlncipio. 



öimplleisslma niniii-utn metlioduä , qua corporis cujusdam deterinioatur quantlt-.s , est 

 Ponderalio. Utl enim vis gravltatis generalis est niaterlae conditio, Ita metliodus, 

 hujus prlncipli argumento adslricta, nequaquam propriam curat substantiae naturam: 

 qualiscunque baec slt, sive sollda se prodat forma, slve liqulJa , aut aerea, si modo 

 substantia lanci imponi possit, hac ratione ejus iuveuietur quantitas. Ut autem banc 

 metbodum nostro problemati applicemas , sponte luteiligitur, vaporem ex aere esse 

 separandum , aliique cuidam substantiae affigendum , cujus Igitur pondus augebitur. 

 Jam vero, vel omnis ex aere vapor desuml potest, vel pars modo, et binc duplex 

 oritur bujus melhodi diversitas. In illo enim casu, ponderis augmeutum, si per bl- 

 lancem exploretur , immedlate quaesltam vaporis exblbebit quantitatem; in 7ioc vero, 

 ex relatlva quantltate , absorpta , ad absolutam. aere contentam , erit concludendum. 

 In utraque autem agendi ratione, vaporis a^sit vehiculum et bilanx, qulbus in pos- 

 teriore casu scala addatur , relativam vaporis quantitatem indicans. Erit igitur in 

 generali bujus methodl expositione dicendum : 



1. de Materiebus absorbentibus , 



2. de Instrumentis, quibus earum xnntatlones indagari possunt, 



3. de bis uirisqne ita conjungendls, ut ad problematis nostri solulionem concurrant, 

 , i. de Metbodi requisitis , ex bac expositione derivandis. 



A3 §• 2. 



