RESPONSrO AD QÜA.ESTIONEM PHYSIGAM. 29 



telendit Babinet. Hie enim adfixit filum liygroscopicum frusiulo cupreö per 

 cochleam micrometricam mobili. Libere filo appendebatur pondusculum, quo ten» 

 sum servaretur. In lioc aatem Signum lineare {Irait de revere) erat insculptum 

 quod ad microscopium immobile, filo iransverso munilum, dirigebatur. Quodsi jam, 

 inutata fili loDgiludine, simul illud Signum extra microscopii filum egrederetur , per 

 micrometrum ad idem punctum reducebatur. HJc ergo scala , micrometrica divisio- 

 iie innixa, fili longitudinem immediate melitur. Determinatur enim materiae elon- 

 gatio per revolutionem micrometri. Ut autem ipsius fili hygroscopici error evitetur, 

 tria appendit separata eidem frusto cupreo et quodvis pondusculum, ad microscopii 

 filum adducit ( 1 )• 



§. 34. 

 De punctis ßxis, 



Jam ergo vidimus, quomodo index juxta scalam moveatur, quae plerumque cir- 

 cularis est, nonnunquam linearis, in uuico casu micrometrica. Ut vero earum era" 

 dus inter se comparari possint, unitas statui debet, non nisi per pnncta fixa obti- 

 nenda. 



De Luc, in eburneo suo bygrometro, unum modo tale adhibebat punctum, illud 

 seil, quod attingebat liydrargyrum iu aqua congelascente. Tum vero a mercurii 

 dilatatione unitatem desumsit. 



Postea autem et ipse et alii ab Lac meiHodo recesserunt. Quum enim maximum 

 humiditatis et siccitatis , naturali prorsus ratione, duo scalae extrema constituant, 

 omnes eo tenderunt recentiores pliysici , ut haec puncta determinarent. De utroque 

 tarnen non parum dissentiunt. Quapropter videbimus singulatim : 



1. quomodo minimum vaporis , 



2. quomodo ejus maximum obtinere sibi visi sint. 



De absoluta siccitate diversae omnino prolatae sunt sententiae. Alii illam in va- 

 cuo aut in aere sicco, alii quaesivere per ignem; alii denique per substantias exsic- 

 cantes eam obtinere tentarunt. Seil. Lambert maximum siccitatis per antliam pneu- 

 maticam haberi, a priori posuit. Quum autem expcrimenta haec non confirmarent, 

 idem punctum per observationes meteorologicas determinare stnduit. 



Eodem fere tempore, multi vim ignis exsiccantem sufEcere putabant, ut vel omnis 

 in Vapores abiret aqua materiae hygroscopicae , vel vapores ita in aere dissolveren- 

 tur, ut in bygrometrum amplius agere non possent. Huc pertinent viri docliss. Ca- 

 pincau, Chiniineüo (1783), Sineaion, da St. Martina, Kater (1817) aliique. 



Recentiores tandem exsiccantia cbemica, de quibus antea diximus (§.7.)» in usum 



( I ) Ann. de Chim. et Plajs, 26. 367, 



D3 



