RESPONSIO AD QUAESTIONEM PHYSICAM. j, 



Hygrometrum ergo, cjuale descrinsimus K. 27 et '^■>\ eil,; •. 11. 



te.unal. contorta, cujus lege., a priori exploratas, dein experimentis confirmaverat 

 non tamen determmata n,strume„ti scalä. Dei.ceps coUocavit taleru machinam in 



«mpa.a clausa, cujus aerem humidum reddeLat per evaporationem aquae, eodea. 



mtroductae, dum gradum humiditatiq npr r,.,.^.-. . i. • 1 > cu^ 



, , . ," %; ^ iiHmianaus per quantUatem hujus aquae evaporatae de- 



terniuiatiat. hic ergo quasdam humiditati'! Ipctpc a^, -^ r\ , 



,„• „ . -T .,. """^ '^S^ä fäelexit. Quum vero hygrometri mu- 



tal.onem, sive versus humiditatem sive versus sirrirnhPn. . e ■ 



^„,; ., , . 'i-isus siccitalem, tanquam funcUonem tem- 



pous consxderaret, per quod duraverat evaporatio , nostro scopo uec multa instiluit 



exper.a,enta, .ec accurata. Quae tarnen apud eum inveni, ita proferam. m fini 



luijus disputationis respondeant, 



DapLcena ergo aggressus est experimentorum seriem , ut compararet evaporatae 

 aquae quan.Ua.em eum hygrometri ac temporis progressione. Implevit tubum ther- 

 mometn cuu. aqua, eumque coUocavit una cum hygrometro, cujus chorda o , 385 lin. 

 m diametro teuebat et 35,5 IIa. longa erat, in vase yitreo capacitatis Sg pollieum 



Cum vero tubus in llneas esset divisus, observabat sIngulis diebus matntino tem- 

 po.e hygro.,e.n atqae evaporationis progressiouena. Sequentia autem experimeuta 

 quae nostrum argumenlum spectant, ex co,,iosa serie desumta. hic propouan>. 



1. EXPERIMENTUM. 



Lin. 



O 

 1 



2 

 2, 6 



3 

 4 



i,5 

 5 



Grad. 



o 



254 

 374 

 4io 

 474 

 493 



5o3 



572- 



593 



Differ. 



254 

 i4o 



36 

 64 



24 



4 

 70 

 21 



If. EXPERUIEJ^TUM. 



Lin. 



Grad. 



Differ. 



+ 53 

 + 19 

 + 9 

 + 2 



— 1 

 + i4 



— 5 



— 6 



— 9 

 + 8 

 + 1 



Pri- 



