RESPONSIO AD QUAESTIONEM CHC.MICAM. aS 



§. 5. 



DE SULP II ATE MAGNESIA E. 



Ex iis quae huciisque de argumento scripsimus saepius jam apparuit nos e sul- 

 pbatibus solum Sulpliatem Sodae tanquam priDcipiiim aquae maiinae perpetuum con- 

 «iderasse. Causa neminem latebit. Certo enim compertum habemus Acidum Sulphu- 

 ricum aqnae inesse : polest autem aut cum Soda, aut cum. Magnesia, aut cum Cal- 

 GC coDJunctum. esse. De copula ejus cum calce, methodum Murraei secutis, 

 vix cogitavi polest. De Sulpbate Sodae contra, satis solubili et perquam frequen- 

 ter in natura obvio, "vis est ut dubilemus. Quod autem aliiuet ad Sulpbatem Mag- 

 tiesiae , baud levis de illo sale superest dubitatio. Attamen quum ipsum Marce- 

 tum (i) cum Murraeo, qui S>ilpliatem Magnesiae non admiserit, fccisse videam , 

 tibi validioia argumenta desunt, tantorum -virorum auctorilatem seculus, e Sulpbati- 

 bus solum SuJpbatem Sodae in aqua maris adesse statui, 



$.6. 



DE CAUBONATIBUS. 



Quum Li cb ten bergiuo (3) li» cLjua Mailo Daltici luiii Carbonatem Caicis tum 

 Tero et Carbonatem Magnesiae invenissc se testetur; quum Pfaffio in aquis ejusdem 

 maris Carbonas Caicis inventus sit: quum iJem fassi sint Bouillon Lagrangius et 

 Vogelius post exploratas aquas e Canali Anglico et e Mari Mediterraneo collectas : 

 quum. denique ipse in aquis orae nostrae Acidum Carbonicum idemque ligatum iuve- 

 nerim, non est ut dubitem quin unus saltem allerve Carbonas, forlassis eiiam plures 

 tanquam principia aquae marinae perpetua sint babenda. Sed quin»°i bi carbonates 

 sunt? De Carbonate Caicis ferme constat ; de caeteris dubJ«atio superest. Prius 

 islud sal pro principio perenni esse babendnm, hoc probatur argumenlo ; quod 

 nt ipsius Mar Ceti (3) expeiimenta docuerunt , band exigua Carbonatis Caicis co- 

 pia in esbalatiouis aclu ad vasorum parietes deponatur. At contendunt Murraei 

 ppiniouis sectatores, nasci bunc Carbonatem in ipsa vaporatione , e mutua dissolutione 

 Muriatis Caicis et Carbonatis Sodae; minime enim verosimile esse, ut sal quod adeo 

 aegre solyitur, in aquis reperiatur. Cui objectioni babeo quod respondeam: nam 

 «ODstitit experimento de induslria a me instituto Garbouatem Caicis in aqua, eosdem 



an. 



(i ) Phil. Transacl. for. 1S19. pag. iga et se(j, 



(9) Schweigger's Journal IL pag 256. 



(i) Annales 0/ PMlosopfij- Ap. i8i3. pag. j6i. 



