J U D I C I A F A G U L T A T U M. .39 



■'■ I I. 



JUDICIUM OBDINIS JURE CONSULTORü M. 



Ordo Jureconanitorum unam modo Commentationem accepit, hoc lemmate no- 

 tatam: Quidquid agas , agas pro viribus. Auctor leges de Trihuto Sulurio et 

 agrorum dimensione latas diligenter et concinne exposuit, Sed nee effectuum 

 in rem civium oeconomicain rationera babuit, neque disceptationum in colleoüs 

 publice eonstitutis de illis legibus agitatarum. Quod imprimis etiam in historiae 

 descriptione requirebatur. Itaque Ordini visus est Auctor non sati^fecisse quidem 

 propositae quaestioni, verumtamen ob accuratae doctrinae et industriae , quod 

 edidit, specimen publice esse laudandus. 



Nomen vero suum auctor non est professus. 



III. 

 JUDICIUM ORDINIS THEOLOGORUM. 



Ordo Tlieologorum , mterpretatione loci difficilis in»^e Epistolae Petri Capitis III 

 commate 18 — aa juventuti Academicae propositä, unam tantum accepit Scriptio- 

 tionem, insignitam yerbis koratii: Ut desint vires caet. 



Sed quae disputandi ratione, orationis probabilitate aliisque nominibus Ordini 

 ita placuit, ut auctor praemio slatuto omnino condecorandus esse videretur. Auo 

 torem se probavit jokamnbs jacobus prins, Tbeologiae in Athenaeo Am:>te- 

 kedameosi Studiosus. 



I V. 



JUDICIUM ORDINIS DISCIPLTNARUM MATHE MA^ 

 TIC ARU M ET PHYSICARUM. 



Ad Qüaestionem Motkematicam unam Ordo accepit disputationem , hoc sjmbola 

 dktinctam : Veniam pro laude peto , cujus auctor qüaestionem non ab omnibus 

 partibus absolviu Primum enim explicuit quidem quot sphaerae latera tetraedri 



D 3 tan- 



