80 GERARDl REGNERI FOCKENS 



erraVeris , credaa 1 praeclaros habeas obeirationis comilcs. Matheseos scilicel instar 

 raliocinium hoc est, quod , eadem stellis fixis magnitudiue adscripta, id est spicndore . 

 propiores statual has, quae plus splendeaiit. Viden' , ut Sit precaria hypothesis veslra ? 

 Conclusionem equidem vestram admiror. Corporum enim aeque lucidoruin distantiae 

 quadratae inTcrse proportionales sunt splcndori apparcnti. Sed haud multo magis ita 

 mihi, uniformitatis acri scilicct adversario , aequalitaa illa spleildoris placel, quam di- 

 stantiae. Ilaque tu, si quid fortasse novisti reclius istis , Candidas id mihi impertias, 

 et candidum me habebis sententiae rectioris assensorem. 



Posteaquam astronomi viderunt , splendorem fixarum nullam afferre parallaxin , proli. 

 tinus alium tanquam baculum arripuere, motum proprium. 



Conslat quidem inter omnes , non parvas stellis quibusdam proprias esse varialiones 

 Situs, e praecessione , nutatione , aberratione , non explicandas. Jam hae varialiones 

 quales sint, cum adhuc non liqueat, innocuam licet hypothesin nobis sumere , veros hos 

 «Icllarum molus esse; siculi innocuam alii sumsere sibi , motuHi illos oriri e trauslatione 

 quadam systematis solaris haud ita quidem aecurate adhuc determinata. Quod si au- 

 lem verum sit , has moveri Stellas, qu^e motae videntur, quidni et illas, et;alias; 

 quidni et omnes? Atqui omnes si moveantur , admodum est vcrosimile , scilicet tantum 

 non verum , has , quarum motus observemus grandes , revera nou longius moveri , quam 

 caeteras, sed ideo velociores nobis videri , quod sint propiores. Ecquid contra conciu- 

 6ionem? « Ne verbum quidem ! " Contra hypothesin? « Ingeniöse vero ! " 



Tarn ingeniöse autem aut ipsos suspicatos , aut aliornm suspiciones amplexos , tcsles . 

 si ([uid video , locuplctes cito. 



von Zach, anno 1808: ('). 



« Wenn auch aus der vrahrscheinlich sogenannten eignen Bewegung mehrerer Fixster- 

 ne ne durch Theorie das negative Resnltat, das diese durch eine reelle Bewegung des Sou- 

 « nensystems nicht erklärt werden kann , mit vieler Zuverlässigkeit zu erhalten ist , so gibt 

 <- es doch von da bis zu der bejahenden Bestimmung, dass diese Bewegung keine schein- 

 « bare, sondern eine reelle ist, und hiernach zur Wahrscheinlichkeit eines commensura» 

 « beln Verhältnisses zwischen den Erd-mid Sternenbahnen , noch hundert Möglichkeiten , 

 (. über die uns bey dem jetzigen Zustand unserer Keiintnisse die Theorie nicht die min- 

 « deste Auskunft zu geben vermag. Dass absolute Parallaxe der Fixsterne über höch- 



« stens 



(*) McnalUche Correspondenz, i8o8. XVIII. 4oi, et 1809. XIX. ^5. 



