82 GERARDI REGNERI FOCKENS 



V setzuii"-, dass die Entfernung des kleineren Sternes ungleich grösser und also dieser der 

 K Einwirkung der Parallaxe nicht unterworfen sey. Allein leider wird diese Voraussetzung 

 « durch die sehr merkwürdigen Resultate, welche Bessel aus einer neuen ausgedehnten 

 « Bearbeitung der Bradleyschen Beobachtungen erhalten hat , und von denen er uns ei- 

 K nio'es mitzutheilen die Güte hatte, sehr unwahrscheinlich. Es folgte nämlich aus jenen 

 « Untersuchungen mit völliger Gewissheit , dass es kleinere Sterne gibt , deren motus 

 <( proprius weit grösser als derer der ersten Grösse ist, und der bis auf 6" in AR. geht. 

 « Will man nun nicht alle Analogie ganz verwerfen und das Kepler'sche Gesetz über 

 « Umlaufszeiten und mittlere Entfernungen nicht blofs auf unser System einschränken , 

 « so folgt aus jener Erscheinung offenbar , dass gerade jene kleineren Sterne die grösste 

 « Parallaxe haben können, und hiernach die Vergleichung grösserer Sterne mit kleinern 

 « zu dem Behuf einer Parallaxen-Bestimmung ganz unbrauchbar wird. Sähe man jenen 

 « motum proprium von 6" als einen heliocentrischen an , so würde daraus eine Parallaxe 

 « von 57" folgen. Unter der nämlichen Voraussetzung und mit Anwendung des Keple- 

 « Tischen Gesetzes folgt für den Arcturus , dessen motus proprius = 1",26 , eine jahr- 

 « liehe Parallaxe von 20"; Parallaxen, die, wenn sie wirkhch existirlen, längst bemerkt 

 « worden wären. Wir gestehen , dass uns dieses Missverhaltniss zwischen dem beobach- 

 u teten motus proprius einiger Sterne und ihren Parallaxen sehr geneigt macht, auch 

 (( diesen motum proprium für scheinbar zu halten. Die Erklärung dieser scheinbaren 

 « Bewegung wird freylich vielleicht erst künftigen Jahrhunderten gelingen ; am leichtesten 

 « und für den Verstand am befriedigendste^ wäre es , wenn wir diese scheinbare Bewe- 

 « gung durch eine reelle der Sonne erklären könnten , allein leider geben alle Combi» 

 h nationen der vorhandenen Beobachtungen zu widersprechende Resultate , um dieser 

 « Annahme einige Wahrscheinlichkeit zu geben." 



Bessel, anno 1816: (») 



(( Da man neuerlich , an einigen Fixsternen eine sehr bedeutende Parallaxe zu bemer- 

 « ken glaubte , und da man einigen Grund hat , die Parallaxen der Sterne mit sehr 

 « grossen eigenen Bewegungen , für verhältnissmässig sehr gross zu halten : so glaube ich , 

 « den Astronomen keine unwillkommene Mittheiliug zu machen, wen ich, zugleich mit 

 « den Originalbeobachlungen (von 61 C^gni wxd n Cassiopeae) , ihre Resultate anführe, " 



Bessel, anno 1818: (f) 



« Won amplius dubitare possumus , stellarum, motum proprium notabilem habentiura , nu- 

 « merum esse permagnum, later 2959 siellas ( Bradleianas ) quae cum catalogo Piazziano 



« com- 



(*) Konigsberger Beobaehlungert, 11. T. Efcntus vids sis infra. 

 (t ) Fundaminta, utstroaomi»e> 3«3, 



