l; M M E N t A T I A S T R N Ö M I d' A. ^M 



« ißlifAUV «piS[tüv , raif fuiptoiiu? (U/piati livpidüsavi. K«< «Vtt «/ lih räv sß'Ssßav xpiönüv 

 « « (icvähi , ^uoy.xi7rcvTaxiffTÖ? hrh äiro (iovaSo; xva xöyov ' äi li {ivpiämg fivpixi .«ya/^Sfj , 

 « rpiuKixtSsKXTOi ä.7To (iovaloi ix rZ^ dura:; dvoihoy'ixi ' S?Aw, a« ö fsväpcsvci itstriiTxi 

 « reTapTOi xai s^^xotTTog KTth itiovääc? ix rä? «vrxi ä.vxXoyixi;' ouTOt Se tsri räv oy'Souv dy- 

 « 5^o; * ««< %/A/i>i/ t/,upixi!i; tüv öy'Soav äpi6pi,äv. ^xi/ijpbu to'ivvj . ör/ t«ü ^xia^ou to vr^yiöot 

 « TflD fiiyeöog iXi'^vTOi ^tTov rx räv xThxviav aarpav v(pxipa , av 'ApiiTrxpz<"i xnroTiöerxi , 

 « e^xa-(Tov f'o-TfV, »5 X'^i*' {Ji^vpixSsi tüv öytöuv txpiS/MV. 



« TxÜTX Ss, Ba!o-;Afü TsAav , roig pih 'xoy.holi; xx) pii; icixoivavtjX3Ti(T<Tt räv (ixinu.ärav , lux 

 « euTTHTTX cpx\ivi<7£iv ÜTTO^xiißxvos ' TCii 5« (ieTX?iS}.aß:iXÖTC7(fi , Kx) vip) TÜv xvo7TiißXTav xxi 

 « TOI/ (ieysöiav Txg Te yxg kx] toü xkIo» xx) tx? aeKvivxi xx) rdii oXou xianou 7rs(ppovTi- 

 « KOTetTiri , "jnsrx Sr« rav axolsi^iv ifveltöxi. Atiirtp äijSytv xx\ t/v«? «uk xvipiiocrav en) 



« ET/ ^Tnßsup^fXI TXÜTX." 



Itaqiie Archimedes, qui ia astronomö' enunliationibusque astronomicis raathematicam 

 desideraret severilatem atque rigorem , Aristarchi sentenliam ita explicavit: quam habet 

 rationem tellus adillum, quem nos mundum Tocamu8, eam habet rationem spliaei-a illa in 

 qua circulus est , quo tellurem ille staluit circumferri , ad inerraatium stellarum sphaeram. 

 Sed haud scio an commodius enuntiatio male mathematica, « txv avxXoy'txv , av sp^si to 

 « Kivrpov Teig (rcpxlpxi ttot) txv emlpxyiixv " nou definitam aliquam, sed negligendam , 

 evanescentem , infinite parvam adeo , rationem indicet , ut scnsus sit : radius circuli , quo 

 terra movetur, in comparatione cum inerrantium stellarum distantia, omaino evanescit. 



Atque his convenil enuntiatio, quae est in Aristarchi libro supra laudato thesis se- 

 cunda , « tjjv yviv avuiekv ts xx) xsvTpou ^öyov sx^'v ^pU t>;v tvii; o-fA-^i/;;? <!(pxip»v" cujus 

 aperte haec est sententia : radius telluris , prae distantia lunae a terra , negligenda , nou 

 consideranda est. Omnino assentiendum videtnr Waliisio , ita ratiocinanti ( " ) : 



« Non id Aristarcham voluisse pulandum est, quod haec ita praecise vera sint , uf 

 « non possint aceuratius detenninari : sed quod , pro absolute veris , assumeret saltem 

 « quae sunt vero proxima , nee inde mullum recedunt. Quod ad facihtandum calculum 

 « factum est: qui quidem (re sie exigente ) jam satis est intricatus; sed multo foret 

 « perplexior , si vellet ille ad miuutias descendere , de quibus etiam inter accuratissimos 

 « observatores haud satis convenit. 



« Conlentus igitur positionibus rotunüe prolatis, (sed vero proximis,) de minutiis non 

 « erat sollicitus. Puta , cum ierram puncti rationem habere po»it «■d sphaeram lunae : 

 « non illud ait, qtsasi luuam habere censeat parallaxin omnino nullam y sed quam ille 

 « negligat: pariterque cum umbrae latitudinem ponit duarum lunarum; item lunam, 

 « »ubtendere signi partem quintam decimam : hoc est quam proxime. " 



Sed hie locus parallelus simul nos docet, sub vsrbis Aristarchi vage prolatis non ali- 



(*) Operum, III, 566, 568. 



