COMMENTATIO ASTRONOMICA. IIl 



vastas obnoxias esse tot erroribus accessoriis , ut ab iis , nisi singulari quadam arte con- 

 structis, raro bonus exspeclandus sit eventus. Hi divisionis rigori et struclurae simplici» 

 tati omnem navarunt operam , quae dotes , cum modica radii magnitudine el erectionis 

 stabilitale conjunctae, sectoribus, quadrantibus , circulis noslris, incredibile prelium al- 

 lulere. 



Sed a Tychone ad aequales delabimur. In bis eminet Landgravius Hessiae , GuilieN 

 musIV, et Rothmann US, factis etiam uterque observationibus insi^nis. Neque ta- 

 menapparet, cos circa parallaxin opera data versalos fuisse, etsi Copernicani fuerint. 



Longomontanus, discipulus Tychonis , syslema Ptolemaicum are^/yMMm , Copernica- 

 num admirabile, Tychouicu n novum , appellat. Quodnam tarnen amplexus sit, non du- 

 bium est; « novam " scilicet « mundani systemalis hypolyposem , a Tychone Braheo in- 

 « ventam , qua tum vetus ille Ptolcmaica redimdantia et inconcinnitas , cum etiam recens 

 « Copernicaea in motu terrae physica absurditas exciuduntur, omniaque apparentiis coe- 

 « lestibus aptissime correspondent (•). " In quibus etsi reb'giosior et nimis pius erg« 

 magistrum videatur, pleraque tarnen a Copernico, et in bis motum diurnum , mutuavit. 



Sed lubenter ab his properamus ad R e p 1 e r u m , astronomiae Ibeorelicae palrem. Non 

 est , quod dicamus , hunc tantum virum hypothesi Copernicanae unice et fideliter et 

 cordialiter addictum fuisse , cujus simplicitatem mirabilem et pulcritudinem , deteclis 

 legibus unirersi , primus ipse palam fecit omnibus. Enimvero noluit hac luce collustrari 

 nondura matura aetas. Galilaeus adeo ne verbo quidem harum legum mentionem facit , 

 quibus Newtonus demum , pater astronomiae physicae , pretium statuit justum , quibus 

 adeo omnem fundavit astronomiam recentinrem. 



Quemadmodum Tycho fuerat locutus de stelJarum distantia opportunitate novae siellae 

 in Cassiopea 1372, ita Keplerus in libro de Stella nova inpede Serpentarii , quae appa- 

 ruit anno 1604. Observationes pro oculorum hebetia et instrumentorum penuria non ad- 

 modum insigne» sunt:; ratiocinationes autem eo pluris aestimandae. 



Del ambrias ita de iis agit ( f ) : 



« II prouve, par la comparaison des observalions du matin et du soir, que lYtoile 

 « n'aTodt aucune parallaxe ; it saisit cette oceasion po'ur d^fendre le^ Systeme de Coper- 

 <« nie , qui avoit encore beaucoup d'adversaires qui stapßuyaieut des objections de 

 «i Tychoi " 



« Ce 



f*} Longomontanus, ^«trononu'd jl)<{m'c<x, Amstel. Blaeu , i64o, , 

 (t) LiL. L 384i . ' 



