COMItlENTÄTIO A B TU N M I C A. HS 



la EphemeruHliHS invehitur contra Blarliniim Hortonsium , e Delphis noslraiom . qui 

 scripseral jiraefalionem clissei talionis Philippi Langbcrgü de teUuris motu. Mux tii viri 

 appai'ebunl. 



§ 4. 



Sequitur Galilaeus, qui senlentia inqnisitomtn dajnnatus, martyr exstitit causae, 

 quam promulgaverat Copernicus, et in Italiam diffamaverat juyenis Maesllinus. Natus 

 est Florentiae 1564; mortuus 1642. 



In libro // Saggiatore , quibus partibus addiclus sit , nondum clare indicat. 

 • « On voit assez qu'il pr6Kre le Systeme de Copernic ä ceux de Ptolemöe et de Tycho ; 

 ■« mais toutes les fois que la question parait lourner vers quelque point de ce Systeme, il 

 « prend la pröcautioa de dire que I'Eglise l'a condsmn6, et que c'est aux tb^ologiens ä 

 « döcider; mais que si Ton s'en rapportait aux lumieres naturelles il serail diffieile de ne 

 « point radoiettre, " 



■ Slystema Cosmioum prodiit primum Italice Florentiae 1832. Praefatio indicat aucto- 

 ris consiüum (*) ! 



« J'ai donc vouju montrer aujt nations 6trangdres, qu'en Italic, et m6me ä Rome, 

 ,fc on savait aussi bien que partout ailleurs tout ce qu'on peut avancer en faveur du sy- 

 « st6me de Copernic , avant mdme qu'on y eüt publik cette censure. Je me suis donc 

 ■« d6elar6 l'avocat de Copernic; et en proc6dant suivant une hypothese math^matique , 

 « je nie suis efforc6 de prouver que cette Hypothese ^tait preKrable ä celle qui met la 

 « Terre en repos , non pas d'une maniere absolue , mais dans le sens oü eile est atta- 

 « qu6e par de prötendus p^ripat^ticiens qui, dans leur philosophie, n6gligent de con- 

 M suiter les observations. " 



« Je tacherai de prouver que toutes les expöriences qu'on peut faire sur la Terre sont 

 « 6galement insuffisantes pour prouver son repos ou son mouvement, car elles s'expli- 

 « quent ögalement bien dans les deux hypoth^ses. J'examinerai ensuite les ph^nomenes 

 « Celestes qui , fortifiant l'hypothese copernicienne , conduisent ä faciliter la science as- 

 « tronomique , si elles ne dömontrent pas tout-ä-fait la necessitö de ce Systeme ; je mon- 

 « trerai en troisieme lieu que le mouvement de la Terre ötant suppos6 , les phönomenes 

 « des märöes deviennent beaucoup plus ais^s k expliquer. J'ai la confiance que si les 

 « Italiens ont moins voyag6 que d'autres nations, ils ont au moins mödilö tout autant, 

 <( et que s'ils se sont abstenus de donner leur assentiment ä l'opinion mathömatique du 

 « mouvement de la Terre, ce n'est pas qu'ils aient ignor6 tous les raisons que d'autres 

 « oat imagin^es pour l'appuyer ; mais parce qu'ils ont eu d'autres raisons tir6es de la 



« pi^- 



(*) Delambre. I, 643 sqa. 



P 2 



