lAl GERARDI REGNERI FOÖKENS 



«pole, que Ton a d^lerminee ä t'Observaliore Roial , de 48'' 50' 10", rßpond pliliol 

 < ä la plus pctite hauteur observee, (ju'ä la molenne. " 



« Nonobslant toiiles ces variations apparenles , oti peut dire que non seufement il n'csl 

 « arrivcl dans ces derniera temps aucun 'changement extraordinaire ni dftns ^la hauteur chi 

 « pole, ni dans les hauteurs meridiennes du soieji; mais aussi 'que le ciel a de tout tetnps 

 « cle dans la m^me Situation ou il est depuis uu siecle ä l'egard de la terre. Car il ya 

 « lieu de croire que toutes- les variations dont on a parle ei-dessus Tiennent de plusi' 

 « eurs dcfauls qui se rencontrent dans les observations. " 



« Premierement. Ces variations apparentes peuvent venir du ddfaut des [instraments 

 « avec lesqueis on observe. Car il est certaih que ces Instruments souffrent de tems ea 

 « tems des ait^ralions sensibles, mais dont lä cause est imper ceptible ; ee qui oblige k 

 « les verifier souvent et ä les corriger. " 



« Secondement. Elles viennent aussi quelquefois de la difficulle qui se rencontpe k 

 « estimer les parties des minutes, quand les hauteurs ne se lerminent pas ä des minutes 

 « entieres, ni ä quelques parties aliquotes, comme sont la moitiä, le tiers, ou le quartf 

 « mais h des parties presqu'iucommensurables. " - 



Troisiemement. On en peut attribuer une parlie aux r6fraclions Irr^guli^res qui to 

 « fönt dans l'air, principalement ä l'Observatoire Royal, qui est au midi d'une grande 

 « ville dont les feui peuvent rarefier diversement l'air par oü passent les- rayons des etoiles 

 « septenlrionales : ce qui est d'autanl plus croyable, que M. Cassi-ni n'a pas trouv6 

 « jusqu'a present tanl de Variation dans les hauteurs solstitiales-, que l'on prend du cöte 

 « du midi, que dans les hauteurs du pole, qui se prennent du cöte du nord, " 



« Quatriemement. Comme de lemps en temps il y a une Variation sensible dans la di» 

 « reclion de l'aiman ; il se peut aussi faire qu'il arrive quelque changement dans la di- 

 « rection du fil perpendiculaire des Instruments , et que ee changement soit plus sensible 

 « en certaihs lieux de la terre, qu'en d'autres. "■ 1 sli sinKJ-iit' ,. 



<i Enfin , pour ce qui est des observations anciennes , comme Ton S(jait que les anciens 

 « observoient avec des instrumens grossiers en comparaison de ceui dont on se sert au- 

 « jourd' hui, qil'ils n''avoient poinl d'^^gard ä la refraction- ni k- la parallaxe, et qu'il» 

 « ne preneient pas garde a. plusieurs circonslances qui peuvent causer de l'erreur en ob- 

 « servant, et que l'exp^rience a depuis enseigne ä connoitre et ä 6viter; il ne faut pas 

 « s'dtonner qu'il- se fcrouve des difTerenees considörables entte leurs observations et celle» 

 c qui ont et6 faites depuis un siecle. De plus> il s'est ghssi taut de faules dans les ca» 

 i< rÄcter-es iwmepique» des ouvrages des Anciens, ou par la- n^gligence ou- par l'ignorance 

 « des copistes, qu'il est quelquefois difficile de scavoir au vrai ce qu'ils ont obserr^. 



« Quand on aura donu^ ä chacune die ces causes la part qu'elle doit avoir dans la 

 « difierenee qtii se trouv« ejolre les observations rapporl^es ci-dessus; il n'en restera que 

 ■ 'I » tres- 



