188 GIRARDI REGNERI FOCKENS 



« Mr. Roetner, est mobile sur un axe horizontal, et qui scrt k Mr. Ha Hey k ob- 

 << Server les passages des astres par le meridien par la conversion de celtc machiue sur 

 « son axe. " 



« Peut-^lre que ces Messieurs instruits de volre demonsiralion de la parallaxe de l'orbe 

 « annuel partes observations de Mr. Roeraer, auront envie de faire cux meines ces 

 « observations et qu'ils noiis feront pari de ce qu'iis trouveront. Pour moy je doule fort 

 « de pouvoir faire cette Observation icy avec loute I'exactitude requise , par le defaut 

 « d'inslrumenls cönvenables. " 



« Je vous suis bien oblige de la figure gravee , que vous me communiquez de l'obser- 

 « vatoire de campagne de Mr. Roemer, et de la petite description , que vous m'en 

 « faites. J'avois dejä yü cette figure ä Nuremberg chez Mr. Doppelmayer." 



Sed Copernicq Triumphanti. taaquam appendis adjicitur Bona Copernici Triutn- 

 phantis causa, quae continet Ires epistolas Jobaunis Lulofsii nostralis et reciprocam 

 Horrebovii uiiicam , de hoc ipso parallaxeos argumento scripta« annis 1740, 17il. 



Epistola prior haec est : 



« Egregium luum opusculum, quod Copernicus Triumphans inscribitur, in patrium 

 « nostrum sermonem transfusum prcio jam fere paratum reddidi, quod venia tua , Vir in- 

 « clyle , factum sit. Cum aulcm plurima in mcis animadversionibus et illustrationibus ad- 

 <i diderim , quae hancce parallaxeos orbis annui doclrinam propius spectant, qualia sunt : 

 « Flamstedii observaliones circa stellam polarem: animadversiones. Gassini in hanc 

 « Flamsledianam parallaxeos demonstralionem; epistola beali Roemeri ad Flamstedium ; 

 « Roemeri observaliones domesticae, quae habentur in Basi tua Astronomiae, p. 74 

 « et 75 : intcr illa mea additamenta comparere deberent tum observaliones, tum animad- 

 « versiones Clarissimi Manfredi in tuam de parallaxi doctrinam. Licet aulem in illo 

 « Manfredi opusculo , quod inserlum Icgitur Commentariis Bononiensibus , pag. 5ü9 — 

 u 639 , plurima occurrant , quae facile admodum dilui et refutari possunt , sunt tarnen 

 « nodi quidam , qui te vindicem requirunt. Omnes enim difficultates evanescent, si se- 

 « riem observationum per totum anuum circa una eademque stellarum paria continua- 

 « tarum suppeditare volueris ; cam quippe difiicultatem hactenus superare non potui , 

 ■« quod illa temporaria differentia , e qua demonstratio tua unice est petenda , interduni 

 post Aprilis initium nonnihil aucta appareat, interdum post initium Octobris paullum 

 « imminuta , quod ipsum tamen tuae parallaxeos dostrinae e diametro est adversum. 

 « Exempli gratia , ut exemplo inhaeream a Manfredio allato , anno 1705 die 21 Sep- 

 « lembris differentia adscensionalis est 13'' .31™ 58' 2"'. Anno igilur 1706 circa idem 

 « anni tempus ea differentia invcniri debuisset \Z^ 31" 55' 59« , quia nimirum hae 

 « Stella c 2ä scc. annuo spalio ad se invicem acceduntj verum observaliones docuerunt , 



tf quod 



