190 GERA. P. DI REGNER! FOCKENS 



« h bien connoilre dans un grand nombre d'op^ralions d'astronomie , parce qti'on n'r 

 « eroploye pas un lemps assös considörable pour craindre quelqu'crreur dans ccs mouve- 

 « menls. Mais quant aux inSgalitcs donl la marche est prompte , comme est l'aberra- 

 « tion , et comme est la parallaxe , s'il en est uue , il est extr^mement important de le» 

 « delerminer exactement. 



« A l'egard de l'aberration , ce plienomene k 6te si bien constalß et si bien caU 

 « cule, que Ton peut corriger d'apres la th^orie les observalions qu'on aura faites d'une 

 (I dtoile quelconque , avoc aulant d'assiiranca que si Ton avoit observ6 immediate- 

 « ment les varialions annuellcs de cette etoile : car quoique M. Bradley, qui a 

 « decouvert et etabli raberralion , ait trouve apres un cerlain nombre d'annces, quel- 

 « ques petites irregtilariles qui ne s'accordoient pas avcc la thcorie, ces irregulari-. 

 « l6s ayant uue correspondance avec les noeuds de la lune , elles ne diminuent en 

 « rien ä la cerlitude de la iheorie de l'aberration , mais elles prouvent seulement l'ac- 

 « tion de la lune sur la terre seit par l'impulsion de son lourbillon , soit par raltraclion 

 « de sa masse." 



« Quant a. la parallaxe, il semble qu'on pourroit conclure d'apres les observations de 

 « M, Bradley, qu'il n'y en a point de sensible, puisque cet astronome n'a pas trouve 

 « l" quand il a eu fait le retranchement necessaire pour l'aberration ; cependant comme 

 « les etoiles qu'il ä observees, sont en pelit nombre, puisque l'instrumcnt dont il s'est 

 « servi , n'avoit qu'un limbe de 12 degrcs , il me semble qu'on n'est pas en droit de 

 « conclure qu'aucune Etoile n'a de parallaxe, comme on peut alTirmer que toutes les 

 « etoiles sont sujeltes ä l'aberration de la lumiöre et l'on va voir ce qui nie fait pen» 

 « ser ainsi. " 



« Les observalions de M. Bradley prouvent que la vJtesse de la lumiere des etoiles 

 « qu'il a observ6es , est la mdme ; on en doit donc conclure que la lumiöre de toutes 

 « les autres dioiles est egalement prompte, Sans quoi il faudroit imaginer, que par le 

 « plus grand hazard M. Bradley n'a rencontre dans son secteur que Celles qui avoicnt 

 « pr6cis6ment la möme vitesse de lumiere. " 



<i Mais la parallaxe döpendaiit de la distance des etoiles ä la terre , comme enlre Ics 

 « diffirentes etoiles que M. Bradley a observees, il y en a vraisemblablement de plus 

 « cloign^es les unes que les autres, quoique les plus proches soient ä une Irop grande 

 « distance pour avoir une parallaxe sensible, on doit croire que parmi les autres etoiles, 

 « il y en a de beaucoup plus proclies et de benucoup plus eloignäes que ces premieres , 

 « et rien n'empeche de penser qu' enlre cclles qui sont les plus proches, quelques-unes 

 « pourroient l'etre assez pour avoir une parallaxe. Tout ce qu'on peut dire contre sa 

 « possibjlite , c'tst qu'il y a plus d'eloiles qui a'oat pas de parallass, que de celles qui 



« en 



