COMMENTATIO ASTRONOM IC A. 



109 



Detecta enim et aberralKftie et nufntione, qunmm ve^^i^ia jam xion omnino latuerant 

 astrononios, qui iiide ab Hookio accurate lisas conlemplati, setl in falsa« sese rapi 

 conclusionespassi esspnt, tanta fuit cstemplo bonarum observationum congrueulia cum 

 coelis, (jiiania iifnio quisquam iJlo tempore poluisset majorem exspecriare, 



Itaque per aliquod tempus vitlemtis spem jacere parallaxeos secundum raethados usita- 

 tas, regias, un'ce commcnJandas, Bradleio familiäres, inveniendae. Et ipse quidem, 

 Ctsi atlentiis ad parallaxin fuerit per omne illud tempus, quod speculae praefuit Greno- 

 Ticensi , omnino detexit nullam. Quod nobis quidem argumento est , quam var.a fuis- 

 senl aequalium conamina omnium , quibus et egregia illa deesset instrumentorum supeilex, 

 et, quod praecipuum est, ingenium iliud vere astronomicum. 



Sed veniet aliquando, imo mos veniet , illud tempus, quod, inslrumenlis haud leviler 

 emendatis, melhodis admodum adauctis, Bradlei adminicula obscuret , et palmarioa 

 procreet aslronomos , qui , nisi unus antecessisset iis Bradlei us, praedecessores quot- 

 quot fuissent omncs , longo post se intervallo videbunlur reliquisse. 



Memorabilia enim sunt verba haec Baillii (•): 



« Toutes les sciences ont des conformit6s et une marche semblable, qui est celle de 

 «l'espnt humain. Partout il est des connaissances qui nous sont refus6es, et partout 

 « l'homme oppose l'opini älrete ä ]a resistance. Nous ignorons ce que ]a pcrfection fu- 

 « ture des arts nous röferve ; mais la connoissance de la dislance des etoiles nous sera 



* peut-are toujours refusee, comme dans la chimie la transmulalion des mölaux. Ce- 

 (c pendant en s'efforgant d'acqudrir ce qu'il ne peut atleindre , Thomme rencontre et saidt 

 « ce qu.1 ne cherchoit pas. On dit que plusieurs des vdrites de la chimie sont dues k 



* la preoccupation de la pierre philosophale; celle de la parallaxe des eloiles, e^alement 

 « heureuse dans ses effels, a produit ä l'astronomie une grande decouverte a laquelle ou 

 « ne songeoit pas." 



§ 2. 



Bradleiuto jure suo Mastelynius sequilur. ffic . cum anno 1761 mittendi essent 

 astronomi m hemisphaerium auslrale. qui Veneris obser.arenl transitum, auctor fuit 

 »ocielat. Regiae , ut iisdem observationem parallaxeos Sirii injungeret. 



yuod huic consilio ansam daret, fuit animadversa quaedam in observationifaus La- 

 ca.lln S,r,c,s, annis 1751, 1752. in Africae promontorio instilulis , latens diserepan- 

 na quam Maskelynius visus sibi fuerat parallaxi qualuor aut quinque secundorum 

 non temere tnbuere. i i 



Sed 

 (*JL. L, II. 66a 



