220 GER\RDIREGNERI POCKE NS 



« berration poiir toutes cesctoiles, on en deduirait facilement des lables de parallaxef 

 « en supposant 1", 2", 3", 4" et 5" de p.irallaxe absoliie , chaque jour on prendrait 

 « dans ces tables la parallaxe d'ascension droite, sans y rien negliger, et l'on verrait 

 V facilement la paraHaxe qui s'accorderait mieux avec les differences observöes d'ascen- 

 (. sion droite. II semble qu'on ne sera jamais bien sur de la parallaxe des 6loiks, tant 

 « que les ascensions droites ne confirmeront les rdsultals. lires des dÄc'.inaisons, " 



« Si les declinaisons s'observent au secletir , on peiit douter que dans les Observation« 

 « feiles ä six mois de distance le secteur ait conserv6 bien invariablement la mdme posi- 

 « lion. Si c'est au cerele enlier dont Taxe est cens6 invariable, on peut , ce me 8eniblc> 

 « 61ever les memes doules ; il semble qjie les varialions en ascension droite observöes k 

 K cinqfils, pendant un mois dans des Saisons contraires, auraient plus de certitude ; si 

 « la Position des 6toiles ne permet pas de doubler l'effet de la parallaxe , en ajoutanl le 

 « mnximum negalif au maximum positif , on aura au moins Tun des deui que l'on pourra 

 « comparer ä l'observation faite au tems ou la parallaxe est nulle. " 



Quam ob rem non fuit admittenda Baillii scntentia (') : 



« Les diiKrences d'ascension droite sonl connucs par le tems; une seconde de tems, 

 « donl l'observateur ne doit peut-etre pas repondre est equivalenle k un arc de 15 se- 

 « condes. II faudrait que la parallaxe filt bien sensible pour l'^tre par ces methodes,, 

 « (par les differences d'ascension droite de deux etoiles, compar^es dans lous les tems 

 K de rannte )." 



Caelerum Delambrius observationes Piazzinas discussit, uti post faclas Briuk- 

 leianas ( f ). 



Sub hoc idem lempus autem non parva moüens Besselus, Lilienthalae penitus 

 indagavit observationes Bradlei Zi/ricas , et Siiiacas duodecennales. Eventus hie 

 fuit, ut nulla inde prodiret parallaxis. Sed istuc revertamur. Nondum enim prodiere 

 Tundamenta. Eventum autem istum anno 1809 cum Zachio Besselus communicavit, 

 addiditque, hinc apparere, fixarum parallaxin longe minorem esse, quam astronomis 

 modo fuissetvisa, imo secundum methodos Piazzii Calandrelliique vis un(juam aut 

 Be vix quidem esse detegendam ( § )• 



Zachius ipse jam tum per biennium Cassiopeae pi, fixam insignem motu, observa- 

 verat , verosimilemque judicaverat huic esse parallaxin 2" aut 4" secundorum , mox; se- 

 plus daturum explicationis poUicitus. 



( * ) Histoire de V Astronomie Moderne , 11. 655. 



(t ) Connaissance des Tems, i8o8, 1819. 



(§) Monatliche Correspondenz , i 09. XIX, iSS. 



