COMMENTATIO ASTRONOMICA» 255 



« n6cs , et sa parallaxe , alors qu'elle ne serait pas moindre d'une demi-seconde. Celle 

 i< derniere idee pr^senlail, je l'avoue, a mon imagination un prix infiniment pr6cieux ä 

 « oblenir , et bien fait pour me donner l'ardeur necessaire pour surraouter lous les ob- 

 « Stades. Apr^s bien des reflexions, et plusieurs annees de travaux , je parvins a de- 

 <( couvrir la Douvelle in6thode k laquelle j'ai du ces döterminalions , et qui fall le sujet 

 « de ce memoire. " 



« Le lieu oü mes observalions ont el6 faites est silue dans la commune de Montdar- 

 «(dier, ä une lieue et demie de la -ville du Vigan, departement du Gard. Celle po- 

 <( sition est on ne peut plus farorable: ä l'avantage d'un beau climat se Joint encore ce- 

 <c lui de Textr^me puret^ de l'atmosphere, ä raison d'ime grande elevation au-dessus du 

 «niveau de la mer; la montagne de la Tude , qui se Irouve au midi, la surmonle seule 

 « de pres , et sert merveilleusemeut ä plaeer Tinslrument occullant , donnant par ses di- 

 « verses pentes la f^culte d'observer vers ce mdme point tout aslre passant au meridien 

 « qui se trouve compris entre 6° de declinaison boröale et 30^ de declinaison australe. 

 « Je me suis servipour ces Operations d'une excellenle monlre ä demi-seconde, bien re- 

 « gl6e sur le tems sid6cal , concurremment avec une bonne peildule k chassis compensa« 

 « teur , et toutes deux rectifiees d'une mani^re aüve par les passages au meridieni 



« Lalilude . . . 43" 56' 26" N. longilude environ ... 1° 22' 30" E. 

 « Elevation au-dessus du niveau de la mer. 



« Sommet du triangle occullant 867 ra^tres 



« Position de l'observaleur pour Rigel .... 665,5 « , 

 « Position pour Keid, ou 29' de l'Eridan , Piazzi 663,2 «J 



« § 1. Exposition de la methode d'observation. 



« Au moyen d'un corps inlerpose ä une distance de l'observaleur de 200 metres au 

 « moins et de 2000 mfetres au plus, et dans le plan du meridien, on cherche ä produire 

 « des occultations arlificielles de deux etoiles tres voisines l'une de l'autre, differant peu 

 « surlout en declinaison; alors, d'apres la forme donnee ä cet inslrument occullant, 

 <f qui est celle d'un triangle isoscfele dont la base conlient quinze fois la hauteur , on 

 u d6lermine , par les dififörenles durees des occultations de ces deux astres, leur diffe- 

 « rence en declinaison , avec d'aulant plus d'exactilude qu'il est evident que le resultat 

 (( oblenu 6lant le quotient de la division par 15 , c'est-ä-dire par le rapport de la base 

 II ä la hauteur du triangle d'occultation , une grande parlie des erreurs d'observation se 

 « trouvent r»6cessairement attönuees dans la meme proponion. Si l'on reil^re les m^mes 

 « Operations k une autre epoque jug6e coxivenable , on aura la difierence en declinaison 

 * pour cette seconde Epoque, et par la comparaison de ces resultals , l'oa a le chan- 



« ge- 



