256 ÖERARDI^REGNERI FOCKESS 



« gement apparent qui s'est op^i6 dans ceile diffcrence pcndant cet inlervallc de 

 « Icms. " 

 Deinceps auetor tractat dilcctum astromm, 

 « 5 2. Descriplion de rinstiumenl. " 



ft ^ 3. Des registres d'observations , et de la maniÄre d'eu dtduire les premicrs rÄ« 

 « sultats. " 



c< § 4. Expose du caicul." 



« . . . . D'aprfes ces divers documens , rjni se servont muliielfement de preuve , il ert 

 « devenu evident , pour moi , qne le mouvoment propre de Keid en deelinaison est de 

 ,( -|_ 4",1 environ, et sa parallaxe en deelinaison a peu prAs 1", ce qui produit iine 

 « parallaxe absolue de 2". Celle parallaxe absokte de 2" indique une dis'ance de Keid 

 K ä notre globe d'environ cent rnille fois celle de Ja Terre au Soleil. L'eloigneinent de 

 <i Rigel serait cent quarante mille fois ce rayon du grand orbc , et ccbii de: Sirius de' 

 « cent soisante mille fois. " 



« Un semblable travail pour Rigel, au moycn d'iin -nom'bre d'observations ä peu prÄs 

 « aussi consid^rable , ne laisse apercevoir qü'un mouvement propre en döclinaison ex« 

 « liemenjent faible, de — 0",05; mais il conduit k une paräüaie absolue de 1",43 " 



« Pour SiriuSj oa a trouve un mouvemenl propre en deelinaison de ■+■ 2 ',2 , ce qui 

 « est presquele- double de celui donne par M. Piazzi; et une parallaxe ;eii. deelinaison 

 « de 0",79, ce qui indique une parallaxe absolue de r',24. " 



« On s'est aussi occupe de Fomalhaud : une premifere aimSe. d'observations consid^rees 

 « comme incompleles annoncent pour cetle etoiie une - parallaxe enorme en deelinaison, 

 (( puisqu'elle serait d'environ 2"; mais ce resultat a besoin de confirmalion ; on ,a entre» 

 « prispour cela d'autres observaiioas qui. ne sout pas encore reduites et que l'on fera 

 « connailre plus tard. " 



« J'ai fail voir combien donnaient de siirelij aus resultats de ces 'observatious , le grand 

 « nombre de poinls de remarque. Ja mulliplicite des observalions , et leur exacte con- 

 « cordance cnire elles, que Toh avait eu d'ailleurs la certiiude de voir deriver imman- 

 « quablement d'une graduaiion sur une echelle qu'on poui-rait dire giganiesque, et de 

 <i la subdivision de l'autre partie, par le rapport de la base a: la hauLeur du: triangie. 

 « On a dii s'apereevoir aussi, par ce qui a et6 dit au sujet du n°' 7'de la serie de Keid 

 « (eiuile, dorn la difference en deelinaison avec eelle-ci a varie dejjuis Septembre 1816 

 « jusqu'a Janvier 1821 de — &"5 ä -(- 17",5f ce qui fait eit tout -f- 23'' de variaiion en 

 « quatre ans et trois mois environ ) , et qui se retrouve dans le choix de plusicurs autres 

 « pi ints de comparaison , combien ces positions, si rapprochecs , laissent peu de la^itucle 

 « am erreurs, et sont pareiUcmeni mie garaatie contre les effels des cüangcaieus djns 



« ies 



