CÖMMENTATIO ad QÜAESTlONElfl MEDICAW. 81' 



« sensum aliquem nervorum vicinorum , dolorisque projjagaliones a nervo laeso in aüutn' 

 a peculiarem nervum definitum , omnino experimenla demonstrani , quae recensuimus , 

 « cuicumque demum mechanismo ea phaenomena debeaninr. Ejusmodi autem oonsen» 

 « sum utique reperitnus , ut ex uno nervo in unum definitum nervum , non in alios, et 

 (f sensus transeat , et causa convulsionis. In cerebro tarnen cam conjunctionem potius , 

 « quam in nervis locum habere, vel ex ipso sensu conjicias, quem anima percipit et 

 « qui nullus esset, nisi ad cerebrum impressio illa quaecumque dolorifica pei'venii'et." 

 Hanc Halleri senlentiam observationes quam plurimae salis firmare viJenlur. Ex cd 

 quippe, monenle Gl. Soemmeringio (i), optime explicari polest, quare in homine, 

 cui cerebrum maximum est, multo frequentiora sint Sympathiae phaenomena, quam in 

 auimaHbus ; quare vulneva nervorum in animalibus parvum periculnm habeant , in ho- 

 mine vero convulsiones gravissimas excitent ; quare phaenomena ea in animalibus de- 

 crescant cum decrescenle cerebri evolutione ; quare denique, destructo cerebro, non 

 amplius locum habere possint. Praeterea er eadem Halleri doctrind phaenomena ex- 

 plicari possunt , quae inter partes oblinent, nervis nullis conjunctas (2). Si v. c. nar- 

 ratio de rebus sordidis nauseam , imago libidinosa turgorem genitalium , dissectio nervi 

 Vagi aut partis cervicalis Sympathici coecitalem producat , phaenomena ea explicari 

 Bon possunt e nexu inter nervös auditorios et phrenicos , inter oplicos et neryos partium 

 genitalium, inter vagum aut Sympatbicum et nervös -vi^ui inservientes , facilem vero- 

 explicalionem admitlent, si Sympathiam a cerebri imperio pendere staluas. Denique 

 coarctatio pupillae a stimulo lucis non e sold iridis irritatione explicari polest , quo-- 

 niam nuUa fit, si Cataracta inveteratior lucem arcel , dum contra vividissime iris con« 

 trahitur, si Stimulus lucis ad retinam sensilem et ad cerebrum ipsum pervenire valeati 

 His igitur aliisque argumenlis sentenlia Halleri salis defendi posse videtur. 



Praeter alios Gl. Treviranus (5) docuit, phaenomena sympalhica interdum oriri- 

 posse, si sensationes aut actiones laesae ab altera parte in alleram, imraediate , ut di- 

 cunl , id est cerebro non intermedio , transferantur. Quam senlentiam probari censet' 

 Vir Glarissimus duabus observationibus , quarum alleram habet Garolus Piso, alle- 

 ram Doct. GoMingwood. Gasus, quem descripsit Doct, Piso (4) sequens estt « No-- 

 « bilem virgunculam calidam siccam (cujus indices gracilis totius habilus et capillamen- 

 « tum nigrum ) annum duodecimum aelatis ag«nlem , gravis capitis dolor de subito cor- 



« ri- 



(;i ) L 1, V. Tli. I. Ahth. eHU. säie §. 3i4. pag. 38a se^i- 

 (2)Vid. Soeramering, 1.1. g. S48. pag. 428. 

 (.3) L 0; V. Bd. pag. 364 seqq. 



(4) C. Pisonis Selectiorum Observationum et Consiliorum dt pfaetervisis hactenus moriis eUs- «' 

 toUuvie ortiSf Liber singularisj edil.-adae,. L. 6.'i65oi 8', p^g, g.a. 



