COMMENTATIO ad QUAESTIOKEM THEOLOGIGAM. 



OBSERVATIONES 



D E 



STTLO PETRIJVO. 



Cuilibet auctori, tarn sacro , quam profano, sua propria est scribeudi ratio. Stylus 

 etiam Petrinus plurima sibi priva habet; ad quae accurate attendeie , cauti est et 

 piudenlis interprelis ( i ). Noiuimus itaque , noslri loci difficilis interpretalionem inchoa- 

 re, aiitequam praecipua , quae in Universum et copiose de orationis Petrinae pro- 

 prietatibus observarunt alii , quatenus speciatim ad pericopam nobis explicandamperli- 

 nent , diligenler , at brevissime tarnen , nolaverimus. 



Petrus — ut inde ordiamur — vulgo brevitati s ludet ; uhertatis tarnen vestigia 

 non desxint. — Petrus, cum dicens , tum scribens, brevis esse solet. Res, quas trac 

 tat , saepa non nisi leviter tangit. In iis esplicandis haud diu moratur. Erat enim ca- 

 Jenlis et ferventis vir ingenii. Hinc permulta religionis Chrislianae capita paucissimis ver- 

 bisexprimit. Hinc ;^a/V<e;)»2or«»i usum maxime frequentat ( 1 Ep. 3: 18, 20, 22), alque 

 alia per apposiiionem aliis adjungit (secl. 18, 20, 21, 22). Hinc denique eüiptico et 

 abrupto ulitur genere orationis (seet. 19, 21) sibique placet in locutionibus , quas vo- 

 cant, piaeg7iantibus (sect. 21). — Non tarnen ita brevitatem sectatur, ut nulla plane 

 orationis copiae exstenl vestigia. Res enim gravissimas commemorans, animum comtnotum 

 verbis haud raro prodit. Eandem rem nonnumquam seutentiis negantibus simul et 

 afirmantibus exponit (sect. 21.) (2); antilhesibus delectalur (sect. 18.) (3); paral- 

 lelismum , Orientahbus adamatum , quodammodo sectatur ( sect. 18. ) ( 4 ) ; epithetis 

 addit epitheta, syiionymis Synonyma cumulat (sect. 22) (5); vocabula composita 

 frequentat (sect. 20); particuHs denique copulativis uti amat (6). 



Pe« 



{i) Cnnf, lianc in rem G. F. Seiler, BijbeTsche uithghimde, met aanmerkingen en hijvoegselen 

 van 1. Heriöga E/., V. B. 1804. pag- 33 sqq. 



(s) Exemplornra -segetera congessit J. D. Schulze, <fer Schriftstellerische Character und Weth 

 des Petrus, Judas und Jaeobus , pag. i3, 14, 



(3) Vid. idem , pag. j^.— 17. 



(Ü) Idem ibid., pag. 17. 18. 



(5) Idem ibid , pag. tg^si, 



(6) Conf. hac de re G. Rui tenschild, Specimen Academicum Ca locum i Petr.l: 3 — 12, L. B. 

 I8s5. pag. 158 — i3o. 



A3 



