COMMENTATIO ad QÜAESTIONEM CHEMICAM. 59 



§ S. 



Omnibus, quae de Jodii praesentia omnino relala invenimus , jam annolatis, reslat, ut 

 \ideamus , quid ex hisce omnibus probabiliter confici possit. Primum sponle videmus , 

 Jodium in tribus naturae regnis saepissime , quamquam minima saepe qnanlitate , inveniri ; 

 sie in locis a se invicem maxime remolis reperitur , in massa sölida noslrae terrae , aeque 

 ac in parte ejus fluida occurrit , et praeterea haud inepta videlur conjeclura , illud ele- 

 mentum chemicura , etiam in locis profundissimis nostri planetae adesse(i). Ne vero quis 

 putet , Jodium in regne animali ac vegetabili minus frequenter inveniri , quam in regno 

 minerali : quin omnino in familiis et superioribus et inferioribus plantarum aeque atque 

 animalium sese nobis haud rare offert. — Quod vero ad maleries regni organici altinet, 

 lex quaedam generalis, uno casu forlasse excepto, [Julo sciUcei,foeiidtssimo, secundum 

 Hollium (2)) existere videtur, et haec quidem , ut Jodium tantum in productis marinis 

 reperialur. De praesentia ejus vero in rcgno minerali , hucusque sallem , pauca modo mo- 

 neri possunt , et praetei-ea ex comparatione locorum , quibus invenitur , nihil certi con- 

 jici posse videtur. — Hisce jam tractalis, prima oritur quacstio, qua ralione hoc Jodium 

 in natura reperiatur, et num aliquid certi de hac re stalui possit, ad quam responderi 

 posse videtur, illud plerumqiie cum aliquo corpore conjunctum , scilicet ut Joduretum 

 metallicum occurrere. Cujus theseos parli priori vero repugnare videtur , primum sen- 

 teutia doct. Virey qui illam materiem liberam esse suspicatur in molluscis , quae 

 mare habitantia , coloris sunt violacei , plantis Jodium conlinentibus vescuntur et , si 

 tangunlur, liquidum crassum , solutioni Jodii in aqua marina haud dissimile e corpore 

 emittunt ; deinde ex iis , quae retulit Adolphus Krugerus, apparere quis putave- 

 rit , nostrum elementum in aqua fontis cujusdam salina a se examinata liberum ades- 

 se; etenim secundum huncce virum doctum lixivii evaporatione vapores Jodii cerneban- 

 tur. Denique et ea , quae nobis Angelini narrat , tali sententiae favcre videntur. 



Quamquam jam has observationes veras esse , certo negare haud possumus , tarnen ali- 

 quid restat , quod hisce opponi posse censemus. Primum enim sententiae doct. Virey 

 obstat, quod solutio Jodii aquosa , aeque minus ac ejus conjunctio cum materie ani- 

 mali , est caerulea. Praeterea ex examine , quod in animalia Jodium continentia , quae 

 sunt caerulea et plantis illud continentibus vescuntur (3), institui, apparuit, illa Jodium 



mi- 



( I ) Vid. Tabula Tertia p. SS hujns Commeul. Sal ammoniacum cet. 



( a ) Loca quibus haec aniraal vivit nou certe scire poteram , quia nullara horum descii[)lioDem in- 

 veni , sed probabile est , illa prope mare inveniri. 

 ■(3) Yid. § 3. Cap. 17 hujus Comment. 



