COMMENTAtIO ad QUAESTIOITEM CHEMICAM. 4l 



terunt haecce duo elemenla, semper idem deprehenditur ( i ). — Quodsi jam ponamus, 

 priorem partem theseos primae veram esse habendam, statim sese nobis offert quaestio , 

 num eo loco ubi Bromium et Chloricum inTeiiiantur , semper et Jodium adsit; ad 

 quam respcuideri poteat, hanc rem, quod Bromium atlinet , ita sese habere posse , 

 sed de Chlorico hoc magis esse negandum , cum in talibus inveniatur plantis , in qua- 

 libus aec J.odiup «ec Bromium adesse suspicari possumus. 



Primum viri docti putarunt Jodium soIi regno vegetabili esse proprium, quos rero 

 hac re esse falsos recenliorum inventa probaruiit , quae ostenderunt , illud , ul vidimus , 

 in tribus naturae regnis reperiri. Eodem modo sententia , illud corpus combustionis 

 esse productum sponte cecidit , cum ex plantis a recentioribus soHus aquae ope sit se- 

 paratum, et sicut Fyfe ostendit , ex massis salinis , in quihus hoc inesse conjecil , ad 

 rubedinem usque calefactis elici non poluerit. Illud vero vita vegetabili procreari, ex- 

 perimenlis virorum doctorum Schroede etBraconot refutatur; quae demoustrant , 

 Mnnes materies inorganica*, quae in plantis inveniantur, tantum e solo, quo nulrian- 

 tur , essfe oriundas , quam ob rem pro ratione soIi nativi differant. Praeterea Jodii com- 

 hinatidnes, si adsunt, semper etiam in planlarum combustarum cineribus inreniuntur, 

 quae res illam, quam modo attulimus, senlenliam etiam refellit. Denique supervacaneum 

 Hobis videlur aliquid liic addere, cum jam summi viri BerzeliusetCandollius 

 statuant , plantas Jodium ex aqua marina , in qua degant , desumere, Jam vero mulfis 

 experimentis constitit aquam marinam, in qua plantae Jodium continenles vivant, ke- 

 pe tarnen illo carere, ex qua observatione igitur conjiciatur necesse est, vel, Jodium 

 in plantis nasci, quam ver,o sententiam jam refellimus, vel, haecce experimenta ac- 

 curata non esse habenda , et Jodium aquae marinae partem consliluentem non for- 

 tuüam sed consfantem esse habendam (2). Quae conjeclura, ut alia omittamus, 

 etiam hisce confirmalur : Hucusque Jodii praesentia in liqiiore , quo , minus quam 

 P*""^ *355ööö continetur, ostendi non potuit ; si deinde üxivio aquae piarinae ex qua sal 

 cnlinäre crystallisatione acquisitum fuit, ^öisöö par« Jodureti potassii , et alii hujusmodi 

 li"sivio eadem quantilas Jodii puri addilur , praesentia illius elementi ne optimorum 

 quidem reagentium ope ostendi polest. — Ceterum omnia ea , quae de plantis diximus 

 etiam ad animalia esse referenda, non est, quod moneamus. 



S. 9. 



( I ) Vide Annotationes trium taiularura pag. Sy sqq. hujus commentat, 

 ;( a ) Idem valet de omnibus aquis salsis , in quibus plantae Jodium coclineutes crescunt. 







