$^ S. E. S A K P H A T I 



§ 5. 



Si senlentiam in fine paragraplii antecedenlis allalam , JoJium nempe non esse par- 

 tem forluilam, sed constantem aquae marinae , ( quatenus in illa plantae , Jodium con- 

 tinentes , crescunt ) veratn esse ponimus, merito quis rogare possit, cur quantitas Jodii 

 aqua marina conteuti , a quantitale Jodii quae in planlis marinis invenialur , tarn lon- 

 ge superetur , ad quam quaestionem tarnen ope physiologiae vegelabilium facile satis 

 responderi polest. Elenim constat , plantas nonnullas materies ex aqua, qua nutriantur, 

 prae ceteris praecipue atlrahere , et eas quidem , quae in illa facillima sint solubi- 

 les ( i ). Praeterea earum exhalatio etiain sub aqua maxima est, cujus processus ope, 

 cum tantum aqua pui^a evaporet , salia absorbta remaneat , quorura quantitas igitur in 

 diem augetur. — Ei rebus, quae in quanlitatem illam in plantis marinis praesentem 

 ■vim exercent , hae praecipue sunt commemorandae. Copia Jodii diversa in aquis , di« 

 versis in quibus Tegetabilia crescunt , tempus quo coUiguntur , eorum denique aetas. — 

 De nostri elementi in regno animali praeseutia nihil certi proferri potest , cum de hac 

 re cxperimenta sufficientia nondum sint inslituta. Animadvertendum tarnen est, illa in 

 genere plus Bromii quam Jodii contiuere, quod ceterum, in plantis ratione prorsus in- 

 versa locum habet. Quaraquam in animalibus magis perfectis in Jodium frustra inqui- 

 sivi , id tarnen in iis inveuiri posse puto, quod et Ci. Balardius in talibus animali^ 

 bu3 demonslravit. 



( I ) Hiuc explicari posse videtur , Cur in Zaminaria saccharina j ut exemplö utar , quantitas Jodii 

 respectu Cliloiicl major sit, quam in aqua marina, cum hoc in Fuco vesiculoso et Zostera marimt 

 locura non habeat. Inde eliam differentia , qua ad Jodii quantitatem , inter Fucum Vesiculosunt et 

 Serralum , quae plantae eodera crescunt loco , derivanda videtur. — Ad inquireudum , nuni evaporatio 

 Clilorici in Fac. Vesic. (praescrtim, quia in hac pknta, illa aeris rautatio locum habet de qua Supra 

 diximus, (vel in alius hujusmodi vegelabilibus , (sicut est Sprengelii senlenlia, quae ceterum a 

 CandoUio, refutalur,) locum habeat, et num hoc etiara de Jodio dici possit, hocce institui ex» 

 pei'imeutum: campanam, sub qua vas planum, vitreura, solutiono Kitratis argenti repletiun, colloi 

 catura erat Fuco vesiculoso crescenti imposui ; et cum , post horae unius intervallum , ( quoniam tem«! 

 pore fluxas incidit} iuspictrem apparatum , nulluni praecipitatum iu salutione Nitratis argenti animadi; 

 \ertere potui. 



PARS 



