RESPONSIO AD QUAESTIONEM ZOÖLOGICAM. 39 



« verge. J'ai tente quelques experiences dans le but de reconnailre si cel org;<ne y ilait 

 « introduil, ou s'il se logeait dans l'oviducte. J'ai pris deux Lymnöes accouplös, et j'ai 

 « divise le penis du mAle avec des ciseaux bicn Irancliants; la disseclion m'a montri que 

 « la porlion ainsi s6par6e demeurait engagee dans le canal de la vösicule au long col , 

 « pour la plupart des cas ; toulefois la chose n"6tait pas constante , et je l'ai retrouvee 

 « aussi <lans l'oviducte. Les oeufs peuvent donc ötre fecondös de deux manieres , ou 

 « immädiatement k l'Gviducle, ou ä. leur passage au-dehors ; et, dans ce dernier cas, 

 « ]jk v^sicule au long col verserait sur eux la liqueur seminale qu'elle conliendrait en 

 "« reserve. " 



Idem in Helice pomatia alque Limace rufo locum habere credit; in lAmace vero 

 cinerea opinalur oviductum accipere penem , ratione habita longiludinis penis et vesi- 

 culae , atque etiam quia animaicula spermatica in vesicula post copuiationem non invenit. 



§. 9. 

 BRANDTII et RATZEBURGII sententia. 



Accedimus landem ad Brandtii et Ratzeburgii sententiam , qui etiam eidem , 

 c«i Treviranus, senlentiae addicli, inscii tarnen fuerunt , uli dicunt, Prevostii 

 sententiae atque probabiliter etiam Trevirani; quum nusquam mentionem de illo 

 feccrint. 



In denominalione tantum differunt glandulae prostalicae (partis testiculi Cuvierii), 

 quam epididymem (Nebenhode) vocant. Dicunt etiam se non invenisse ova in testiculo 

 (ovario Cuvierii). Post copuiationem saepe sperma etiam e pene effluit atque vesi- 

 culae multifidae Helicis tunc vacuae inveniuntur, dum hasta amatoria deest. 



Praeterea de harum partium natura sequentia tantum dicunt: « Die Naturforscher 

 « folgten in der Deuinng der Geschlechtsorgane meist Cuvier. Eigene anatomische Un- 

 « tersuchungen des Verfassers, die mit den ganz neuerdings von Prevost in den iUe- 

 « moiren de la Sociele de Physique et d'Uist. Nat. de Geneve , lom. V. 1832. 

 « p. 120. mit abb. gegebenen Deutungen, von denen er erst nach Beendigung der eige- 

 « nen Beobachtungen Renntniss erhielt, übereinstimmen, veranlassten ihn, zu der al- 

 « lerdings noch näher zu prüfenden Meinung zuiück zu kehren , dass der schon von 

 « S wammer dam (Bihlia Nalurae, Tom. I. p. 125.) und Wohnlich (Biss. de 

 « Uel. I'om., p. 3;i. et 36.) als Ovarium angesehene Körper der Eierstock , nicht aber 

 « wie (Jiivier will, der Hode sei. Dafür sprechen auch sein grosses, periodisch zuneh- 

 « mendes Volumen, das Vorkommen von Eiern, die nach Swammerdam sich m 

 « ihm entwickelcn, ferner nach Prevost das Eindringen von Injcclionsmasse in ihn , 



« die 



