130 L. Thasensteu. — Recherches 



Deli 011 (Iwlnit par des calculs semblables à ceux du § précédenl : 



Dans les expériences de M. Gonot, le volume extrait est de 

 1"'%79 laiidis que le volume théorique serait seulement de 2"', 10 

 — JII.3 ^i"! jo, ce qui nous fait voir qu'il se produit ici un phé- 

 nomène analogue à celui de l'exemple précédent. 



Si on supposait que rolîet de la section nuisible fut nul , la vitesse 



1 79 



11 ",77 et l'on 



relative dans la section utile serait de 



0,1 5-J 



aurait pour l'effet utile théorique calculé d'après l'équation (/") : 

 102,21 



E = 



=0,43. 



293,02+:i47,5_2. 1 1 ,77 X 17,12 



M. Gonot évalue l'effet utile pratique à 0,29, ce qui, vu la 

 grande vitesse de la machine et le faible travail produit , suppose 

 un effet utile théorique encore supérieur au précédent. 



Dans les expériences de M. Glépin , le volume aspiré est de 

 2"^%152 et le volume théorique de 3»%033— 0°\G07=2"'^426. On 

 voit qu'ici les résultats de l'observation se rapprochent davantage 

 de ceux de la théorie , ce que l'on doit attribuer à la faible section 

 de la partie nuisible. 



Si on admet comme précédemment que l'effet de la section nui- 

 sible soit nul , on aura pour la vitesse relative 

 2,152 



0,174 



:12°',36 et pour l'effet utile théorique E=0,25. 



Si l'on suppose d'un autre côté , que la section utile doive extraire 



