desCliviiia. S29 



figure est Irès-dèfeclueuse; cependaDl en comparant cet insecte avec 

 celui qui est décrit plus loin sous le nom de glohosus, je crois pouvoir 

 émettre l'avis que celui-ci pourrait être le D. minimus Curt., et l'autre le 

 C. globosus (Herbsl. Arch.). 



3» Se. globosus (p. 264. n° 16. pi. 176. f. 6. d.). 



Voy. ci-dessus. 



A" Se. thoracicus (p. 272. n" 28. pi. 177. t. 6. d.). 



La description et la figure ne sont que la reproduction de celles d'Oli- 

 vier. Je ne puis donc que renouveler ici l'observation déjà faite , que cet 

 insecte me paraît être le D. nitidus De]. 



En 1807, Sturm décrivit : 1° Se. thoracicus qui semble être bien celui de 

 Rossi ; cependant l'auteur dit que le sillon loogiludinal du corselet est 

 fort peu marqué , ce qui n'est point exact en ce qui concerne le thoracicus 

 et toutes les espèces voisines. 2" Se. gibbus F. 



En 1810 , Gyllenhall donna la description : 1° de la Ctiv. Ihoracica F. ; 

 2° de la Cliv. gtbba F. 



Je n'iii d'observation à faire que sur le premier de ces insectes. M. De 

 Mannerheim [Bull, de Mosc. 18'i'i) pense qu'il doit être rapporté à la Cliv. 

 anea Dej. Il me parait impossible d'admettre cette opiuiou. Gyllealiall 

 lui-même affirme que son Se, obscurus snr l'identité duquel il n'y a pas 

 de doute possible est un peu plus petit que le thoracicus el que, sauf 

 celle différence de taille, la coloration et l'absence de points dans les 

 stries , ces deux insectes sont tout-à-fait semblables. Cela seul suffirait 

 pour démontrer que Gyllenhall n'a décrit , ni le U. œneus, ni aucune es- 

 pèce voisine , irais le véritable thoracicus de Rossi. La forme des élytres, 

 la finesse des stries et de leur ponctuation , l'existence de deux points 

 seulement près de la S° strie , sont des caractères qui conviennent au tho- 

 racicus et non à l'œneus. 



Dutlschmidt (1812) a signalé trois espèces de Dyschirius. Son thoracicus 

 dont les stries et les points sont bien marqués el dont le «J" intervalle est 

 Crès-ponctué , paraît être le nitidus (i). — Le substrialus est une espèce à 

 laquelle je crois devoir rapporter le bipunclatus Grim. — Le gibbus est 

 bien celui de Fabricius. 



Bonelli, dans la 2° partie de ses Observ. entom. (1813) décrivit deux es- 

 pèces nouvelles appartenant à la Faune d'Europe : Cliv. bimaculala et 

 dyschiria. Celle dernière est surtout remarquable en ce que ses tibias an- 

 térieurs portent extérieurement Irois dénis au lieu de deux , comme dans 

 les autres espèces européennes. Je suis disposé à croire que Bonelli a été 

 induit en erreur comme Ahrens l'a été plus tard , el qu'il a regardé comme 

 clan! placée extérieurement une troisième dent qui , dans la réalité, est 

 située en dessous delà jambe. 



(t) Il est probaHe que le D. jielilus Dej. figure parmi les nombreuses variélés 

 sif-lialéis par Duflscliinidt. 



es 



