So J U D I C I A 



pracmium adjndicandatn esse censeat Cl. Ordo; Aperta schediila, primae 

 commcntalionis auctor repcrtus est elxio alegondus forsten, Med.' 

 Sludiosus iü Acad. Lugd. Bat. 



Ordinc tertia comtnentatio, cum pariter auctoris sui diligentiam et peri^: 

 tiam in qnacstionis argumcnto pertractando declaret; huic laudis testimo-; 

 nium publicum non negandum esse visum est. Eyocatus igitur est auctor, 

 ut nomen suum profiteatur, et praemü accessionem fcrat, Facultatis votis 

 salisfecitjCt auctor tcrtiae commentationis rcpertus est saiomo ludovicüs 

 MANsoN, Med. Stud. in Acad. Lugd. Batav. 



Ordine secunda, duabus illis cum rerutn exposilione tum latino "scrmone 

 inferior, ccrtamen inire non potuit. 



Ad Quaeslionem Zoologieam, qua quaerebatur: descriptio neurologica 

 Esocis Lncii^ una Facultati allata est commentatio, quae inscripta erat 

 his vcrbis: Qui nihil, nisi homiiiem norit^ hominem numqaam rede 

 noverit. Haec commentatio , etsi latine scribendi usu minus commcnda- 

 bilis , quaesitam tarnen et satis accuratam continet ncrvonim in Esoce Lu-, 

 cio descriptionem , ex ipsius auctoris observalione traditam fignrisqae arti- 

 ficiose delineatis illustratam , nee non ad reliquorum animalium neurologiam 

 exactam. Quae cum auctoris in Zoölogia et in Anatomia comparata pcritiam 

 dcciarent , pracmium ei decrevit CI. Ordo. Itaqiie R-serata est schedula , et 

 auctor innotuit carolds marcus giltay, Med. Stud. in Acad. Lugd. 

 Bat. 



III. 



JUDICIUM OBDINIS PH I LOSOP TI 1 AE THEORE- 

 TICAE ET LITTERARUM IIUMANIORUM. 



Duas posuerat Ordo Quaestiones, 



I^'n )) Libri aristotelis rrspi ■^^■j/ß-, criticc et philologicc explicentur." 



De 



