I 



F A C Ü L T A T U M. ti 



De hac nulla commcBtatio adlata est. 



■ Ilam „ Qnale fuit Corinthiacae civitatis momentum in Graecorum tum 

 » rebus publicis, tum literis doctrinisque, inde a Persicis temporibus, usque 

 » ad ALBXANDRi M ACE D o N IS mortcm ?" 



De hac duae sunt adlatae eommentationes. Harum prima ; cui lemmatis 

 loco inscripta erant haec verba ovidii Epistol. e Ponto (III. 9.) 



» Da veniam seriptis, quorum non gloria nobis^] 

 u Caussa, sed utilitas officiumque fuit,"^ 



satis amplae erat tractationis j eruditionis etiara non spernendae, verum 

 Sermone Latino non satis aut puro , aut firmo constantique absoluta. Prae- 

 cipuum tarnen quod in hac commentatione desiderabat Ordo, hoc erat, 

 quod ncque argumentum ex ipsis veterum auctoritatibus petitum erat, sed 

 maximam partem e recentiorum scriptörum testimoniis judicioque adumbra- 

 tum , neque explicabatur id , cujus caussa quaestio erat posita , ut adpare- 

 ret, quam vim auctoritatemque habuisset Corinthus in magnis illis vel ex- 

 ternis bellis , vel internis discordiis , quae illo spatio in Graecia agitaf ae f ne- 

 rant. Eam ob caussam, collaudata quamvis scriptoris industria, qui nnilta 

 etiam commemoravit a consilio et a tempore quaestionis aliena, praemiiim 

 liuie commentationi destinari non posse visum est. 



Altera commentatio, munitä liis verbis poetac byront, 



» Many a. vanish'd year and age, 

 » And tempesVs breatli , and batlle's rage 

 » Have swept oi'er Corinüi ;■ yet sJie Stands 

 » A fortress fornVd to Freedom's Hands."' 



ef melius Latlne scripta est', et brevlori'ambitu continetur, cf ex ipsis magis 

 veteribus scriptoribus adornata. Verum ea. ipsa brcvitas cjasmodi erat, ut 



jion 



