RESPONSIO Ab QUAESTIONEM CHEMICÄ.M.' sS 



formicica. Recentiora Tero experimcnta Dumasii et Boulayi(i) probar« mibi 

 videntur ia bis naphthis non acida aqnam continentia , sed acida anbydra cum ae- 

 tliere conjuncta esse; et si haec sententia vera sit, tunc statuendum est, propterea 

 «Icoholem separatum , quando bae naphtbae ope alicujus alcali dissolvuntur , quan- 

 doquidem aether e solutione alcali i part, aquae arriplt, et tali modo in alcohole 

 mutatur. 



Hae napbtbae pörrO seeundum eosdem Cb*micos factae sunt e 4 atomis carb. 

 5 bydr, I oxyg. et i oxy-acidi, et si oxy-acidum inter acida organica perlinet , 

 exiftimant acidum in boc connubio omnino anbydrum esse. De barum naphtbarum 

 compositione igitur etiam multa est inter cbemicos controversia ; alii enim putant 

 naphtbas bas esse connubia principiorum aetberis et acidi ita ut ipsum acidum totum 

 non in iis adsit , quandoquidem acidi notae in bis naphtbis non agnoscuntur, am 

 vero putant eas esse connubia aetberis et acidorum ; alii denique, qui Dumasii et 

 Boulayi auctoritatem sequnntur, putant napbtbis cum oxy-acidis esse miscelas e 

 4 atomis gaz oleifici i a. acidi et 1 a. aqua? factas. Nunc autem de yarüs barum 

 aapblbarum speciebus agam. 



De Naphtha nitrica ». aethere nitrico s, aethere Tiypo- nitro so. 



Uaec napbtfaa , qaae jam antea inventa videtur primo a Kunkelio (2) A". löSi 

 descripta, quae napbtba usque ad annnm 1742 in oblivionem cecidit , quera parandi 

 modum Navierus (5) communicavit et quam napbtham paravit mJscendo 3 p. al-i 

 cobolis «5t 2 p. acidi nitrici enncentratis. Quem parandi moJum meliorem et faci- 

 liorum reddiderunt Baumeus(4), Henkelius (5), Woulfius (6), Boque- 

 sius (7), Laplancbeus (8). Hanc napbtbam paravit destillando miscelam 

 nitri , alcobolis et acidi sulphurici Blackeus (9), a°. 1769 eam parare docuit 



mis- 



( 1 ) Haec experimenta reper'untur in Boulayi et Dumasii scriplis de naphlha mlrica , beiKoica , 

 Oxalica et acetica nimirum Journ, dß Pharm,, Tom. XIV. p. ii3 seqq. 



(2) Epist contra spirit, vini sine acid. a Job, Voigt, Berol. 1681. 



(3) Mem. de PAcad. Rojnle des Sciences, 1742 p. 38i. 



(4) Baumö, Diss. sur l'ether, p. 262, 



(5) G. M. G. Henkel, Diss.de naphtJia nitrica etium per i^iinm elator-, ErfiirJ. i7Gi, 



(6) Philuo. Trar^act., Tom. LVII. pag 3. p. 5n. A°. i6Si. 

 ^7) Rosier, Observ, et mem., Tom, I, 1773- Juin p. 478. 



(8) Fourcroy, Systeme des Connaiss. de Chemie. 



(9) Grell, Chemischen Journ., 1778. p. 5o. 



D 



