COMMENTATIO ad QUAESTIONEM ZOOLOGICAM. 5i 



«l etiam respectu reliqui corporis ; forma gaudet perfectissima , globosa, et medulläre 

 Stratum in fyribus quos jam in Mammalibus vidimus, altiorem ostendit organisatio- 

 uem ; divisione saa in tres lobulos , typum animalium imperfectorum in se coa- 

 centrat. Evolutae cavitates ventriculi magni non minime contribuunt ad majorem 

 evolutionem : liarum enim cavitatum in Esoce Lucio ne quidem vestigium invenimus : 

 in iis etiam sibi videntur concentrare cavitates, quae in reliquis massis (lobulis opti- 

 ci« et cerebello) non amplius adsunt, Descriptionem cavilatum et reliquarum partium 

 haemisphaeria componentium hie non dabimus; inutile foret, dum nulla fere oflerunt 

 peculiaria ; universe ut in Mammalibus sese habent. 



Ganglia haemisphaeriorum. In eodem gradu ac ipsa taemisphaeria , suntevolnta; 

 forma globosa est et magnitudine se a reliquis partibus distinguunt. Ab iisdem organis 

 in reliquis Mammalibus , hac evolutione discrepant. Radices nervorum opticorum. 

 in homine etiam supra ea procurrunt et qaidem filamenta a gangliis accipiunt , tan- 

 tum respectu massae nervorum et lobulorum opticorum praevalentibus. Organa sie 

 in piscibus non praesentia , in Amphibiis et Avibus subordinata et non comparanda 

 ullo modo cum lobulis opticis in homine , iisdem partibus praevalent , quae in pno- 

 ribus maxime evolutae erant, 



Medulla spinalis. Jam ostendimus cerebrum praevalere medullae spinali , quod ad 

 perfectiorem evolutionem , sed aliis proprietatibus ipsius medullae spinalis idem de- 

 monstratum videbimus. 



Primo, massa parva exigua respectu cerebri. Soemerringius jam dixit ho- 

 minem tenuissimos habere nervös , nee nOa tenuissimam meduUam spinalem ; et revera, 

 si comparemus massam cerebri cum massa medullae spinalis, certum est rationem 

 inter has partes vel majorem esse, quam rationem inter nervös etiam crassissimos 

 et massam cerebri ( i ) nonnullorum animalium. 



Secundo, brevitate medullae respectu columnae vertebrarum. In anterioribus ani- 

 malibus semper vidimus totum percurrere canalem : in homine jam in pnmo vei se- 

 cundo vertebro lumbali desinit ; quo fit ut nervi inferiores , in ipso canali inferius 

 descendant, antequam per sua foramina possint exire : hinc cauda equina. Hanc 

 proprietatcm probe notemus , qua probatur massam nerveam sese magis magisque in 

 cerebro concentrare. 



5«. Ca- 



(i) Sic DiamrternerTi trigemini EsocisLucü secundum Serresium est 0,00267 



Cerebri Diameter anteroposterlor Esocis Lucü est 0,0070s 



Cerebri Diameter transrersalis Esoci« Lucü est o,oo55a 



Erg« ratio inter nervum trigeminum et maximum cerebri Diametrum est, ut |Z5 quod fere est 

 ut I ' *ty cum in homine ratio inter medullam spinalem et cerebruin sit uti i : 9' 



G 3 



