i8 J U D I C I A 



rumque novatrix, Ex aliis alias reparat natura Jiguras. ovidics. Altera 

 inscripla: Multutn aclhuc restat operis mullumque restabit, nec ulli nato post 

 mille secula praecluditur occasio aliquid adkuc adjiciendi. s e n e c a, 



Ambae hae commentationes dignae sunt juclicatae pari lionore, et igitur 

 quae Regio praemio condecorarentur , quod tamen cum ex lege fieri non 

 posset, erat forma praemii ad sortem revocanda. Publicis igitur Ephemeri- 

 (liLius invitati sunt auctores , qui coram FacuUate aperuerunt schedulas suis 

 commentatiouibus adjunctas , et sorti commiserunt praemii fortunam. Sors 

 tribuit NUMUM Auctori, gerabdo de vos, Medicinae Candidato et Stu- 

 dioso , in ydcademia Lugduno - Batava ; diploma Auctori , cornelio 

 ADRiANO BERGSMA, Mutli. ct PJiHos. ISotur. et Med, Candidato , et Stu- 

 dioso in Acudemia Trajectina. 



r I. 



ORDINIS PHILOSOPHIJE THEORETICAE et LITE- 

 RJRUM HUMANIORUBL 



De commentatione, quae una allata est, qua respondetur ad hanc Quaestio- 

 nem propositam ad certamea Literarum : Historia Critica Bibliothecae 

 Alexandrinae. 



Omnium sententiae in eo conveniunt, esse quidem nonnulla reprehenden» 

 da in disputationis uno alteroque Capite, sed eam tameu cerni auctoris dili» 

 gentiam eamque rerum gravissimarum rite explorandarum rationem et facul- 

 tatem , ut Auctor dignus censeatur, qui proposito praeraio ornetur. Sche- 

 dula, eodem , quo ipsa commentatio, lemmate iuscripta , Elegantiae regum cu- 

 raeque egregium id opus. livius, ap. Senecam deTranq. animi, C.g. aperta 

 est, prodiitquc nomen , gerardus uedel, Lit. Hum. et Phii. Theor.Cand. 

 J. U. Stud, Lugd. Batav. 



Commentationibus quatuor singulis respoasum est ad Quaestioaem hanc: 



Quum in exponenda 27ieologia Naturali saepius provocetur ad TfoXvj^iv , 

 hvoiav, sive anticipationem, quae omnibus Deum esse persuadeat; — quid 

 veieres Epicurei et Stoici his vocibus intellexerint ; — quo sensu hujus- 



nw 



