COMMENTATIO ad QUAESTIONEM PHYSICAM. g 



stantiae ejus ope decomponuntur , si etiam partem circuirus efficiunt ; si autem circuitus 

 rumpitur, tensiones iterum redeunt, et oranes illi elFectus cessant. Haecce igitur for- 

 ma , sub qua Elcctricitas sese manifestat , a pKore maxime est diversa , ne dicam 

 opposita, et status , in quo corpora tunc versantur , dicitur fluxiis Ekctrkus. Quam- 

 quam Iiicce status Electricitatis sit diversus a priore, nihil tamen in corporum dispositione 

 est mutatum , actio Electro-motrix igitur sinc uUo dubio agere pergit , et quum attractio 

 mutua utriusque Electricitatis mensuram liabeat difFijrentiam tensiontun , haccc cum diffu- 

 rentia manifcste illa attractio nulla vel minima fiet , et aequilibrium cum actione Electro - 

 motrice non amplius poterit constituere. Facile inde intelligitur (et omnes huic assentiun- 

 tur) illam actionem etlam pergcre utramque Electricitatem in duos scnsus producere , ita 

 Ut inde duplex fluxus oriatur , alter positivus , alter negativus , in directionibus sibi oppo» 

 sitis prodeuntes, inde a punctis , in quibus-actio Eleetro-motrix oritur,usque ad circuitus 

 partem hisce pimctis oppositam, in qua conveniunt. Satis etiam intelligitur, fluxus illos 

 non statim vi uniformi prodire , sed quadam vi acceleratrice gaudere , donec inertia fluido- 

 rum et resistentia conductorum cum illa vi aequilibrium constituant : deinde indefinite pro- 

 dire pergunt velocitate constanti, si vis Electro-motrix eandem servat intensitatem ; fluxus 

 autem cessat, quum circuitus interrumpitur (5). 



Mirumvideri posset,me hisce in delinitionibus,ut et in omnibus reliquis, denominatio- 

 nibus Electricitatis positivae ac negativae uti, quum me deditum esse theoriae 111. Coiilom' 

 bii fateor, duo elcctrica fluida admittentis, alterum vitretm , alterum resinostim , quae in 

 corporum statu naturali sese invicem destruunt: sed illa vocabula mihi non cum rei natura 

 convenire videbantur; quum enim cujuscunqiie rei nomen illi congruum esse debeat, vo- 

 cabula Electricitatis positivae et negativae praetuli , et hoc quidem ob sequentes rationes : 



1°. Quoniam in omni analysi Mathematica, illae voces -positiva et negativa duas desig- 

 nant quantitates , quae proprietatibus gaudent , quod si sint aequales , sese invicem de» 

 lent, et quod si sint inaequales, dant quantitatem earum dilTerentiae aequalem, et signo 

 maximae quantitatis affectam: quae orania etiam in Electricitate locum habent. 



2°« Quoniam denominationes Electricitatis vitreae et resinosae nullo modo exprimunt 

 proprietatem duorum fluidorum Electricorum , quod scilicet aequaliter in corporibus distri- 

 buta, sese invicem destruuut; et quoniam significant, vitrum semper Elcctricitate positiva 



do- 



(5") Cff. Amnles etc. Tom. XV, pag. 63 e: seq. ; Alg. Kcnst • en Letter-hich , 1. c. praeter 



hanc distinctionem inter efFectus Electricos , qiiod vel ad tensionem vel ad fluxum pertinent , 



aliam Cel. Ampere instituit illorum phaenomenorum divisionem raliaenimad Elcctro-staticam i.e.^d 



Electricitatem proprie sic dictam, in qua semper fluida inter se in aequilibrio sunt, aiit illud 



aequilibrium est rnptum; alia ad Eiectro - dynamicam retiilit ; per lianc vocem fluxiim signiiicans , 



quoniam in eo fluidura Electricum seinper in motu consideratur. Cff. Annales etc, Tom. XX, 



pag. 60. 



A 3 



