3« BOUDEWINI DONKER CURTIUS w. b. filii, 



coiiductorc , ijuer que;ii et illam faciem tiinc atcractio adest. Sit/portio, quae actione 

 attractiva a filo aflicitiir, repulsio locum habcbit inter portionem e et conductorem, Ex so- 

 )o figurae inspectti atque ex ipsa rei natura patet, actionem fluxus C in portionem /"ma» 

 jorcm esse quam ejus actionem in portionem e propter minorem distantiam , quae inter 

 puncta C et / interest. Vis attractiva igitur iu casu nostro proposito repulsivani supera- 

 bit ; et tota conductoris actio in Magnetera aequalis erit difTerentiae illarum actionura in 

 portiones e et/. Sed si fluxiis C paullulura supra punctmn / sit elevatum, non tara facils 

 de distantiarum magnitudinc atque difFereutia statui potest , et portionura decompo- 

 sitione opus est. Haec autem singularum portionum e et / fieri potest decompositio 

 in duas alias , quarum altera secondura lineam Magnetis axi pcrpendicuiarem , al- 

 tera secundum lineam illi axi parallelam dirigitur. Quum vero portiones in hac ultima di- 

 rectione actioncs praebcant contrarias atque aequales, in scquentibus negligi possunt. Dif- 

 ferentia igitur portionum in altera directione sola erit sunienda, qua acciones iiiter C et 

 portiones e et / definientur. Aagiilus Q.fd niinor erit quam augulus Cf(/, et hinc adhuc 

 nia^is apertum fit, distaniiam inter C et / minorera esse distantia inter C et e. Quo ma- 

 jores igitur anguli C// et Q.cd evadent , eo minor vis attractiva erit , quae diminutio inde 

 angulis illis est proportionalis. Hinc facilc apparet positionem aliquam esse, quae limi- 

 tem attractionis constituit, et in qua vis attractiva in rcpulsivam mutatur. Si enim sup- 

 ponamus fluxum C ad minimam distantiam a puncto g esse positum , sumto in producta fa- 

 cie portionis /; si nunc portionum e et / decompositio fiat, modo memorato , portio / 

 minimam coniponentem et portio e raults majorem habebit; actio igitur inter C et/erit 

 minima,., et inter C et ^ erit major quam sub angulo Ced^ ex quibus apparet, actionem 

 attractivam inter C et c eo magis minui , quo magis C ad punctum g accedat , atque re- 

 pulsivara actionem eadem ratione augeri; actio tamen C inter et/major manet, quamil- 

 la inter C et d , doncc tandem in aliqua positione , hae actianes sibi aequales fiant , atque 

 sese destruant, quae limcs inter has actiones est. 



Omnia, qui diximus ad actionem inter fluxum C ct portiones e tif^ applicari possunt 

 ad omnes portiones infinite parvas , eodem modo ac portiones e et /, atque in iisdem fa- 

 ciebus sumtas, et hinc facillime actio inter conductorem et Magnctcra cognosci potest. 

 . In praccedcntibus formam Magnecis supposuimus parallclcpipcdi; si vero ab hacce differat 

 figura alius iVagnetis, idem tamcn ratiocmium vakret: nam portiones infinite parvae as- 

 sumtae semper singulae decomponi poterunt in duas alias , quarura altera in directione con- 

 ductori pavallela, altera ei pcrpendicularis est, quarum posterior in filura pi-acbet actioncm 

 ob eandeni rationem supra datam" ( 14 ). 



Praecedentibus omnibiis nititur experimentum a Col. Arapere instirutum , ad attractionera 

 et repulsionem inter fluxum Eicctrlcum ct Magnecem dclinicndam. Sit (/j. 30^ conduc- 



to- 



(14) Cf. Expoii ctc, l. I. 



