4 GEIIAR.DIDEVOS 



Accedannis jara ad aquara novorum corporum creatricem. Vel autem aqua corporibus 

 onusta, quae telluri variis in locis desumsit, illa secum ducit et tandem deponit; hacc 

 molitur currens. Vcl stagnans est , et in suo ipsa greraio corpora format prorsus nova. 

 Corporum sic forraatorura magna est varictas , ad quara pcrtincnt corpora in aqua crusta 

 dura, lapidea obducta quaeque incrustata dicuntur. Ilorura incrustatorura, quae in nostra 

 regionc fiunt, origo nobis explicanda est. In quac inquircntes invenimus unura tantum 

 genuinorum incrustatorum fontera. Quac enira iu onuii aqua fluente dcponitur limi et 

 arenae miscela , quaeque igitur in nostra quoque regione ad maris littora, in fluminum , 

 lacuum, fossaruraque fundis et ripis non deest, eam in quaestione nostra non intelligi , 

 facile mihi persuasiun habeo. 



Incrustatio igitur , quae nobis visa fuit indigenae nomine insigniri posse est liakaniensts. 

 Primus, qui de ea mcntioneni faccret, quod quidcm nos sciraus, fuit /. Lc Francq van 

 Berkhey , vir doctissiraus , in ^ctis Ilarkmemibus Tom. VIII. part. 2. Sententia doct. 

 viri ibi proposita de natura hujus incrustati mimis probabilis visa fuit cclebri Pallas , qua- 

 re eara reprehendit in suo Elencho Zoophytorum p. 26S , suam longe aliam opinionem 

 proponcns. Doct. Berkhej in egregio opere , cujus titulus est Natuurlijke Historie van 

 Holland, fusius de hoc incrustato egit , suamque scntentiam aliis argumentis firmare an- 

 nisus est. Postea de hac re vix actum inveni. Cum igitur quaestio eo reducatur, ut in« 

 vestigetur cujusnam haec incrustatio sit originis, an chemicae, an alius ^ duobus capiti- 

 bus res absolvi posse nobis videtur; nimirum ut in primo capite fons ipse , in quo fit in« 

 crustatio , describatur et detur chemica analysis tum aquac tmn iacrustati; in secundo ut 

 dijudicetur , quaenam sit incrustati origo. 



CAPUT 



