ta CORNELII ADRIANI BERGSMA 



5« 9» ^^ ortgine incrustationim Rockaniae, 



Oiigo mechanica incnistationum a phirimis proposita cst, sed nostra aetate non opus 

 erit eos refutare, quaerendo: quomodo explicare possint formationem raassae solidae 

 ejusque saepe durae in aquis, ope tantum motus particularum? et unde fierct, quod non 

 ouines partes mox post formationem iterum destrucrentur , siquidem status liarum parti» 

 cularum actione meclianica mutari non possit? Facile ideo intclligitur incrustationes num« 

 quam posse originem habere tantum mechanicam. 



Corpora,quae animalis sunt originis et quae ut incrustationes forte considerari possentj 

 uti Madrepora aliaque polyparia dura, proprie non ad incrustationes pcrtinere censenda 

 sunt, adeoque non sunt hujus loci; et quamquam Akyonella stagnorum multum quidem 

 confert ad formationem incrustationum Rockaniae , harum origo tamen ab ea pendcre non 

 potcst. 



Origo incrustationum neque est mechanica-,neque animalis, sed incrustationes illae sunt 

 originis chcmicae , quum haec pendeat a solutionc carbonatis calcis ope acidi carbonici 

 in aqua. Originem incrustationum Rockaniae ab hac causa pendere praccedentibus para- 

 graphis probatum est, unde constat iucrustationes nostras esse originis chemicae. 



Possem hic fincm huic disscrtationi imponere, nisi adhuc agendum esset de incrustatio 

 nibus in aquis Sti. Brunonis invcntis. 



§. 7. De ificriatationibus aquariim Sti. Brunonis,- 



Quod attinet ad incrustationes in aquis Sti. Brunonis a Clar. Burtin inventas , eas ob- 

 servandi occasio mihi defuir; ergo liceat tanmm tradere ea, quae scripsit vir ille clariss. : 

 „ Cest dans nos ruisseaux, surtout celui de St. Bruno, qu'on trouve nos incrustations; 

 „ qiii ne sont autre chose , que la terre , charide par les eaus , qui s'est ddposde sur 

 „ Tun ou Tautre corps : elles ofFrcnt donc autant de varictcs dans leurs formes , 

 „ qu'il y a de difierence entre les corps , qui leurs ont »ervi de noyaux : plu» 

 „ sieurs mfime se rdunissent et forment des masses singulieres. Mais comme le ruis- 

 „ seau est bordd d'arbres et de haies, Icurs racines, penetrant dans Teau, sont la nia- 

 „ tifere la plus commune dc ces noyaux , autour desquels la tcrrc calcairc se d(^po« 

 „ sc copieusemem; , et forme autant d'osteocoUes , dont plusieurs renfcrmcnt encore 

 „ la racinc sur laquelle elles ont pris naissancc; d'autres mSme restcnt encore attachees 

 „ a Tarbre dont ccs racines font part c." Et deinde „ Toutes Ics incrustations dont 

 „ j'ai parld jusqu'ici sont calcaircs et d'un gris brun". ( i ) His formam et naturam 

 incrustationum cognoscimus ct patet Clar. auctorem statuisse lias incrustationcs originis 

 fuisse mechanicae. Sed prius videamus quiJ aiictor dixerit de aquis Sti. Brunonis. „L'eau 



ce- 



( I ^ Franfois-Xavicr Burtin , Oryctograpbie de Bruxelles p. 65. 



