n 



G. C. B. S U R I N G A R 



(utiliacc Ilippocratis verba cxplicat Galciius CS)) sine altcrius substantiac intervcn- 

 tu agglutinare debet , vel talem aliquam subsrantiam generare , qualis est abscissa. 



Tam vero quaenam partes , ex Hippocratis sententia, tali rnodo aggUitinari ct rcge- 

 iicrari possunt? Ad hanc qnaestioncm ita rcspondct Ilippocrates, ut illas tantum cnti- 

 nicret partes , quae neque coahsccre neque ai/geri possunt. Atque liinc est quod in 

 pluribus locis (19) moneat : „ Os cum pcrsectum facrit , aut cartilago , aut nervus, 

 „ aut genae tenuis particula , aut pracputium, neque augetur neque coalescit C20)." 

 Qua in sententii statuendil , ad harum partium gcnerationem (de quA postea dicentem 

 audiemus Galenum ) in primis rcspexisse videtur Hippocrates (21). In aliis autem lo- 

 cis , partium dissectarum coalitum fieri non posse, cx ipsft harum partium dignitate 

 et functionibus conficere videtur, sic v. c. dicit (22): „ Ciii vesica persecta fuerit 

 „ aut cerebrum , aut cor , aut septum transversum , aut tenue quoddam intestinum , 

 „ aut ventriculus , aut jecur , lethale est (23). Ex vuinere autem minime mori coi> 

 „ tingit (haec alibi (24)addit) si his partibus viilnus acceptum non fuerit , sed ab 

 „ his quam longissime absit." 



Uti in niultis, sic inprimis in illis , quae nostrum argumeutura spectant, admodum 

 brevis est Hippocrates, ita ut nec partes, quae coalescere et augcri possunt, determi- 

 net, nec modum , quo hoc fiat, describat et ex sua sententia explicet. Quidquid aii- 

 tem sit, hunc modum Hippocrati non plane incognitum fuisse, e quibusdam dictis 

 confici posse videtur. 



Sic V. c. in capititis vulneribus ossa fracta non auferenda , priusquam sponte sur- 

 sum cedant, monens Hippocrates (25), sequens gravissimum addit praeceptum : „ Sur- 

 „ sum autera os educi , priore laxato et carne stibnascente , est consentaneum, quae ex 

 „ ossis nieditullio, ubi ossa inter se connectuntur, et ab eo , quod sanum est, suc- 

 „ crescit, si superior tantum ossis pars corrupta sit. Hac vero ratione tum caro ce- 

 -„ lerrirae succrescet et pullulabit , tum ossa sursum educentur, si quis ulcus quam 



(iS) Vid. Galeni in Aphorismos Hippocratis Comment. |VI. Aph. XIX. Cliart. Tom. IX. p. 

 258 seq. Conf. Foesii Oeconomia Hippocratis in v. <rvfi)pui(riiti. 



(19) Conf. Aphor, XXVIII. Sect. VII. Coacae Praenoc. Foes. Sect. II. p. 199. 



(20) Vid. Aphor. XIX. Sect. VI. 



(21 ) Hanc tamen inter partes seminales et sanguineas difFerentiam an jam cognoverit Hippo. 

 crates , et itaqiie an hic Aphorismus genuinus sit, dubitat Sprengelius I. c. pag. 41. 



(22) Vid. Aphor. XVIII. Seet. VI. Qui Aphorismus ut rite ex Hippocracis mente intelliga- 

 tur , consuli omnino merentur Gorterus in Medic. Hippoc. Amstel. 1739. Lib. VI. p. 703. seqq. 

 .et Sprengeliiis in opcre laudato II Theil p. 34 seqq. 



( S3 ) Conf. Aphor. XXIV. Sect. VI. De Morbis L. I. Foes, V. p. 447 et 450. 



(24) Vid. de Morbis Lib. I. Foes. 1, c, pag, 447. 



(25) Vid, de Capitis vuhieribus Liber Foes. Sect. VI. p. 910. 



