'4 



C. E. SURINGAR 



(^^'xp') DiTix hi^nvpyh Ts na) TfX'-'!'^^^ >) '?"''•'« (3^)- Eii diiplcx elTatum , quod , nisi 

 graviier fall^r , cgrcgic coniprobavit , non iinnus docte qiiam pure et eleganter Medi- 

 cinara docens, Claudius Galenus (39). Cujus scntcntiam si relegamiis , facilc vi. 

 demus , Oalcnum quidem nonnulUi Ilippocratica placita sectatum fuisse eaque perfe- 

 cisse, alia vero novis addendis locuplctasse, alia vcro reliquisse , eorumque loco no« 

 vas sententias proposuisse. Qucdsi itaque de Galeni dogmatibus nostrum quaeratur 

 judicium , facilis est responsio , quod, quae de Hippocrate diximus , in univcrsum ad 

 Galenum quoque referri possint , quod autem multa melius perspcxerit et proposuerit 

 alterum lioc, ab Hippocrate, Graecorum Mcdicorum decus. 



§. 4. Conclusio. 



Si liaec omnJa, quae ex Hippocrate , Celso et Galeno brevitcr indicavimus , secura 

 invicem conjungamus, atque tunc inquiramus , quatenus hi Medicinae Patres Naturae 

 illam facultatem, de qud dicinius, cognoverint, atque explicaverint, ab altenl quidem 

 parte niirari certe debemus vcros Naturae scrutatores, dum ab altera parte ingenue fa- 

 teri debemus , pauca admodum esse , quae de nostro argnmento memoriae tradiderint 

 aut tradcre potuerint iidem Medicinae Patres et Principes. Neque mirum est, quod 

 liisce et aliis quoque , qui illos proxime insecuti sunt , arcta et obscura admodum fue- 

 rit, propter Anatomen et Pliysiologiam illis fere incognitas, liujus rei cognitio. Quum 

 enim et Hippocrati et omnibus fere priscis Medicis illae defuerint notiones , quarum 

 ope a generatione ad Naturae facultatem rcproductricem , per analogiam concluderent 

 atque lianc ex ilia cognoscercnt , explicari facilc potest , cur in ipsis Mcdicinae Pa- 

 tribus atque in omnibus fere, qui lios insecuti sunt, priscae Medicinae Doctoribus , 

 tam pauca inveniantur, quae ad nostri argumenti explicationem facere atque partes 

 fiuas illi tribuere possint. 



Atque haec quidem hactenus scripta facere debenl, quibus probetur, molestissimum 

 atque a.luvciTov fere opus fore, ne dicam aliquot annorum laborem , si a Medicinae Pa- 

 tribus in hunc usque diem , omnes , ab auctoribus , de Naturae illa facultate restaura. 

 trice , pTopositas sententias colligere , enarrarc atque dijudicare vellem. Neque hoc ex 

 vestrA Viri Cll. , qui quaestionem solvendam dedistis, foret mente aut consilio, quum 

 optime certe ipsi intclligatis, tal£ opus maxime impeditum, atque et vobis et mihi 

 molestissimum fore. Praeterea aiuem omni fere careret utilitate talis molesta nec 

 line taedio legenda recensio atque epicrisis , quum certe centies eadem repe» 



le. 



(38) Vid. Galenus Meth. Med. Lib.III. Cap. III. Chart. Tom.X. pflg. £p. 

 ii9) Lecm dignissimaui Galeni Apologiain videas in Pierers Medizin. Realworterbucli IIIBand 

 S* 186—202. 



