C MMENTATIO ad QUAESTIONEM MEDICAM. 33 



et emollientia remedia relaxatae sint, resistere nequeunt siiccorum, a tergo urgentium , 

 quos Cu-culatio praebet, impulsui. 



In cute, epidermide, membrana pinguedinosi, ceterisque partibus membranaceis , re- 

 generationem , aut saltem substantiae reparationem, locum haba-e , docens Cl. Ques- 

 • nayus , eandem in vasis, in tendinibus, in nervis majoribus et in ipsi carne muscu- 

 lari, si haec substantiae jacturam patiantur, negandam esse censet. 



Inter primos, qui partium regenerationem , de qu^ dicentem audivimus Cl. Quesnay, 

 negandam sibi sumserunt, memorandus est Doct. PaUicci, qui in opere, de Lithoto • 

 Eiift conscripto (35), sententiam suam explicuit, eamque alibi C36) seqq. verbis con" 

 firmavit: „ Ut vero multiplici ratione convincimur, quod nuUa pars organica ex in- 

 „ tegro rcgeneretur, ubi ,scmel aniissa fuerit, aeque suaderaur, quod nuUa talis caro 

 ,^ alteri cuicumque, a natura originario datae, supercrescere ex integro possit, nisi 

 „ ex morbo contingat; quo casu, nullo modo naturalis atque vere organica , sed luxu- 

 „ rians caro, quae sui ablatiouem indicat, potius dicatur. 



§, 6. /. Parsons i?52. H. F. Delitis 1755. Charmetton 175?. 



Quae de polyporum redintegratione (37), et de modo, quo ungues, pili , plumae , 

 dentes et cornua , aliaeve partes destructae, per subordinata rudimsnta organica ^ in om- 

 nlbus partibus recondita , in animalibus restituuntur, scripsit, verus Eyolutionis Theo- 

 riae assecla, Doct. Parsons ( 38 ) , mutatis mutandis, in hominem transferri possunt, 

 quem tamen suhordinatis ilHs rudimemis organicis destitutum esse dicit. 



Cl. Delio Praeside , de Cicatrice et Callo , ex nutritione explicandis , Dissertatio (39) 

 conscripta est, in quft cicatricis genesin seq. modo explicat Auctor (40). In vul- 

 neribus minoribus, post ligationem institutam , vel lympha gelatinosa e discissis lym- 

 phaticis vasculis plorat et eorum latera gUitinat , vel suum expellunt haec vasa lym- 

 phatica , ostiis sanguiferorum demum contractis , humorem , qui in superficie vuhie- 



ris 



CSS) Vid. Nouvelles Remarqnes sur !a Litliotomie a Paris 1750. 



C3(5_) Vid. IMethodiis ciu-andi fistulam lacrimalem. Vieiinae 1762 pjg. 65. Conf Huhn in Diss. 

 laudanda pag. 17. 



C-s) In hac explicandi convenit cum Bonneco et Ilallero , qui Vir Cl. videacur in Element. 

 Physiolog. Tom.VIII pag. 170. seq. 



(38) Vid. Phiiosophical observations in the analogy between the propagation of Animals and 

 that of Vcgetables ecc, With an Explanacion of the manner, iii which each Piece of e divided Po. 

 lypiisbecomes anocher perfecc Animal of the same species. By James Parsons. Loudon 1752. 8vo. 



C39) ^'^' Cicatrix et Callus, idea nutritionis. Praeside Henrico Frederico Delio, Res- 

 pond. Jo. Georg, Laurent. Anton. Rudelgast. Erlangae 1755. 4to, 



C40) Vid. 1. c. pag.2 — J2. 



E 



