5&~ G. -C. B. S U R I N G A R. 



juris fccerimt, iiiter quos, praeter Rosinuin Lentilium (4), inprimis noniinandiis est 

 ^utonius de Meide ( 1686), qui optime docuit, cujusnam utilitaiis, in formando callo , 

 sithmina, e sanguine formata, ipsam fracturam et musculos obtcgens(5). 



Si quis caeterum de calli ortu et naturft varios disputantcs legcrc velit auctores, 

 sequentes adire poterit, quorum sententias, brevitatis gratiil, mitterc liceat, ipsis aucto» 

 rum praccipuorum scripiis, quorum cognitionem Boehmero iuprimis debcmus, e tem- 

 poris ordine indicatis : 



J. B. Vcrduc (1690.) Nouvelle Osteologie, Taris 1690. 8°. Cliap. VIII. pag. 38. 

 seqq. cujus operis anonynnis auctor esse dicitur. Joh. Christ. Heyne(i7o4.) Tcutamea 

 Chirg. Mcdicum de praecipuis ossium morbis. Amstcl. 1705. i2rao. §. 35.!; 



Nicol. Wolfg. ]\Iuller(i707.) Dissert. Medico-Chirurgica de Callo ossium, Norimb, 

 1707. ^to. 



Joh. Jacob. Baierus (1707.) Dissertatio de Callo ossium. Altdorf. J707, 



Herm. Boerhaave (1708.) Vid. Aphorismi de cognoscendis et curandis morbis. Aphor, 

 =94» 347? 357. Praelect. Academic. n. 456. Tom. III. p. 648. 



Mi.chatil Burger (1712.) Vid. Dissert. de Morbis ossium. L, B. 1712. §. 37. 



Wagret (1717.) Vid, Observations de Medecine et de Chirurgie h Paris 1717, 

 pag. 180. seqq. 



Henric. Schulzius (1727.) Dissertat. de Ossibas Conferventibus, Altdorf. 1727. 



Clopton Havers (1729.) Vid. Osteologia nova, or some uew Observations of theBo- 

 ncs, the sec. disc, London 1729. 8°. pag, 127 et 134. 



§. 2. Cacsar Mngatus 1733. /• -^' P^^tii- i735» Joan. de Goner 1739. 



Quum ossa ad partes, a viribus seminaks dictas, pcr excellcntiara pertineant, facile 

 intelligi poterit, quaenam Caesaris Magati de fracturarum sanatione fucrit sentcntia, 

 Partes seminales quippe coalitum verum et novae substantiae, quae deperditae similis 

 est, gcnerationem non admitiunt, sed heterogeneo mcdio connecti tantum possunt; ossa 

 itaque , ob siccitatem suam atque materiae et agentis defectum , uec coalescere nec 

 rcgenerari possunt, sed' medio quodam heterogeneo, extrema fracta circumligante, reuni- 

 iintur (6), quo tamen acquc bene sustentantur et fulciuutur, ac si medium homo» 

 gcneum esset (7). E quo Caesaris Magati ratiociuio patet, quod Galeni doctrinam 

 brachiis et ulnis amplexus sit. 



De 



(4) Vid. Eplieraerides Natiir. Cnriosor. Decas 11. An. VI. Observ. 4. pag. 12. seq. 



(5) Vid, Observat, Medic. LV. pag. 123. seq., qiiae accediui: experimeiuis circa sanguiuis mis- 

 sio:iem etc. Amstel. i(SS6. 8vo. 



(6 ) Vid, 1. 1, Libr. I, Cap. XV, pag. 80, CouZ, Libr, II, Cap. VI. pag, 60. seq. 

 (7) Vid, 1, c, pag, 81. 



