COMMENTATIO ad QUAESTiONEM MEDICAM. 55 



qiii mitriat ossa integra , qui per eorum fibras et vasa transsudet gelatinosus atque postea 

 spissior factus, in ipsam sensim abeat substantiam osseam (31). 



Inier auctores, qui cum riibia tinctorum experimenta instituerunt , memorandus quo- 

 que est CI. Tliomas Schwcnlce (32), qui , in cnniculis ea instituens , invenit, perios- 

 teum semper cum osse dilFringi , callum vero exspcctari non posse , antequam perios- 

 teum fracturae denuo superinductura sit. Quamvis autem lioc ita sit , fracturae ossium 

 tamen , quorum extrema debite sibi opponuntur , coalescunt iterum , sive interraediae 

 omnes partes adsint, sive illarum aliqua ablata sit, sive ipsum etiam periosteum de- 

 sit. Si nimirum ossis portio perierit, 'ex niargine periostei iibrae osseae exeunt, primo 

 molliores , deinde paulatira indurescentes , eodem modo , ac , carne ablatA , adjacentes 

 partes carneas fibras emittunt, Si vero periosteum deSciat , aliud ex ejus marginibus 

 enascitur , hoc enim deficiente , callus exspectari nequit. Unde concludit Auctor , pe- 

 ■ riosteum esse organum illud , imde nascantur fibrae osseae, et cui adhaerean': (33). 



Uti plures alii , sic quoque CI. Bordenave Naturae, in perficiendo callo, opus haud 

 inepte cum illo, quem Natura in vulnerum sanatione instituit, agendi et opcrandi mo- 

 do comparari posse , monstravit in duobus, hoc deargumento scriptis, commentariis (34), 

 in quibus dubia quaedam contra Du Hamelii de callo sententiam proposuit, atque ve- 

 terum , succum osseura assumentium , et inde calli genesin explicautium , partes defen. 

 dere et accuratius subtiliusque explicare conatus est ( 35 ). " - 



%. 6, Fotigeroiix 1760. Morgan 1763. F. Martini 1764. /. B, Morgagni 1764.- 

 A. HalUr 1^66. D. IF. Trlllcr 1166. E. P. Swagerman 1767. 



Cl, Du Hamelii de ossium callo sententiam , quara ab aliis impugnatam , ab aliis 

 eomprobatam audiviraus , contra dubia quaedara , a viris quibusdam Clarissirais propo- 

 sita, pro patruo suo defendendam suscepit 111, Fougeroux (36), cujus argumenta bre- 

 vitatis causa mittere debemus. 



Cal- 



(31) Coiiff". Commeiit. de Reb. in Sc. Nat. et Bledic. gestis. Vol. V. png. 530— 534.. 



C32) Vid. Verhandelingen uitgegeven dodr de Holiaudsche Maatschappij der Wetenschappen 

 te Haarlem. I Deel, pag. 39 — 55, edit. sdae 1755. 



(33) ConfF. Comment, de Rebus in Sc. Nat. et Mcdic. gestis. Vol. VI. pag.309— 312. 



(■34) Vid. Essai sur le IW^chanisme de la Nature dans la ginimioa dn Cal. — Recherches siir 

 la faijon dont se faic la reunion des os fractures. Quae [utraque Coramentatio iuvenitur in pos- 

 tea laudando opere Doct. Fougeroux. 



(35) Corif. Comment. de Rebus in Sc. Nat. e: BTedic. gestis. Vol. IX. pag. (Jsfi— 619. Hisc. 

 de TAnat. et de la Chirurg. par Portal. Tom. V. Paris 1770. pag.514. seq. Dictionn. des Scii^nces 

 Medical. Tom. XXXVIII. ParisiSjp. pag. 433. Dict. de Piledecine. Vol. IV. pag-43. 



(S'5) Vid. M^moires sur les os, pour servir de R^ponse aux objections, proposdes concre la 



seii- 



