COMMENTATIO ad QUAESTIONEM MEDICAM. 59 



Quod ad primam commentationem attinet, haec in tria dispescitur capita , quorum prius 

 de ossium, pro magnd parte deperditorum , regeneratione agit, alterum ossium fractu- 

 ras.et modum , quo hasce Natura restituit, explicat, tertium tandem in vim et potentiam 

 jnquirit, quibus Natura utitur ad ossa laesa longiora reddenda. Singula haec capita suis 

 explicantur, hunc in finem , cum columbis et canibus praecipue institutis, experimentis , 

 quibus autem enarrandis si vacare vellem , et nimium temporis consumerem , et vestrl 

 certe Viri Cll.! abuterer in legendo patientia. Quod autem ad ipsam attinet Auctoris 

 de calli origine sententiam , haec diihculter admodum , si varia legamus experimenta , 

 confici posse videtur; in universum autera auctoris sententia, si ejus mentem rite in- 

 telligamus, huc fere redit, quod calli futuri materies, quamdiu fluida est, ex vasis san- 

 guineis, in externi ossium fractorum superficie inveniendis, ortum suum habeat, quod 

 haec lympha in gelatinam, et dein in cartilaginem atque os, transeat, quod etiam sub 

 periosteo divulso et morboso exsudetur, quod itaque calli magis modulus, quam mate- 

 ries, sit periosteum , quod tumidum quidem fieri, et hac ratione extrema ossium dilTracta 

 continere, non autem, quae est du Hameli sententia, prolongari atque super ossium 

 soluta extrema revolvi possit. Quae in tertio hujus Dissertationis capite, atque in altera, 

 Actis Medicis Parisinis insertft, Commentatione (64) continentur, silentio praeterire 

 debemiis (65), monentes contra haec, a Doct. Troja instituta , experimenta acriter insur- 

 rexisse Doct. Brun, in Commentatione an. 1781 Academiae Regiae Parisinae praelectA (66'). 

 Ossium calli genesin e prolongatione vasorinn, ex utroque osse fracto exeuntium, at* 

 que ex accedente succo osseo , explicavit Doct. Callisen , qui gallinae' tibiam fregit, ejus- 

 que utrumque extremum tantopere a se invicem distraxit, ut insigne inter utramque par» 

 tem spatium inveniretur: hac ratione gallinae tibiam dispositam tenuit, atque, post ali- 

 quod tempus, magnum volumen referente, callo utrumque extremum conjunctum ite- 

 rum vidit (67). 



Partium in ossibus deperditarum , atque Naturae ope regeneralafum , exertpla dederunt 

 Viri Doctissimi Tenon (6§) et David (69), qui ultimo loco laudatus Vir Doct. 



expe- 

 ^64) Vid. Germanica versio 1. 1. pag. 177—200. 



(65) Conf. Commentarii de Reb. in Sc. Natur. et Medic. gestis Vol. XXIV. pag. 628 — (J30. 

 A. G. Richters Cliirurgische Bibliothek. ater Band. png. 6^^. 



(66) Sur la pretendue r^g^neration des os, dans les Miimoires de Touiouse , Tom. I. pag. 65. 

 Praecipua hujus auctoris argumenta legi possunt iu Diction. des Scienc. Medical. Tom. XXXV. 

 pag. 356 seqq. 



(67) Vidd. Annotationes circa callum ossium, in ActisSocietatis Medic. Hafn. Tom.I. a. 1777, 

 De variis calli impedimentis, in Collect. Societat. Hafniensis Vol. li. pag. 1S9. 



(68) Vid. Histoire de l'Academie des Sciences 177S. 



(.6p) Vidd. Observations sur une Maladied'os, counue sous le nom de.N^crose, par M. Da. 

 vid.Paris 178» 80. .loj— iici-r 



H 2 .--:~r-i)i .-. 



