C6 .' G. C. B. S U R I N G A R 



culis aiit llganientis, aniuilum, fractonim niarginem circumdantem (113), formaverit.. 

 Huc usque fractorum superficiei unio nondum restituta est, sed unice Iiaec per callum 

 raodo descriptum inter se coliaerent, unde esc, quod facile iterum scparari possint, et 

 in eodem loco iterum frangi. Quatuor autein, aut quinque , aut pluribus elapsis mensi- 

 bus, cavitas medullaris in loco, quo cingulo illo osseo obstruebatur, restituitur iterum; 

 substantia ossea accidentalis , per ossificationem periostei , aliarumque partium exte- 

 riorum, producta, volumine diminuitur; periosteum, tela cellulosa et musculi pristi- 

 num recuperant statuni, id est indolera osseam iterum deponunt, si modo fragmenta 

 ossea rite sibi sint applicata; denique ipsa reunionis actio, in superficie ipsorum ex- 

 tremorum , incipit, et alter obiinet calli/s perpetuus (cal definitif), qui non nisi post 

 octo menses ad perfectionis stadium pervenit, quod notatur omnium partium ad statum 

 primarium reductione. 



Ex haccebreviter traditil Viri Cl. Theorift patet, quatenus haec cum sententiddu Hame- 

 lii conveniat, et quatenus ab illil diifcrat. In eo nimirum cum du Hamelio convenit Vir 

 Cl. , quod primariam calli sedem in periosteo^assumat : in eo autem differt ab eodem Viro 

 Clarissimo , quod hancce periostei indurationem et ossificationem temporariam modo do- 

 ccat, non vero ex efi, semper permanentem, calliuu nasci statuat Vir Clarissimus (114)- 



§. 14. Ribcs et Haime, i8i6. Cnmilhier 18 16. Sam, Covper i8i8. 



Post perfectam fracturarum in ossibus longioribus consolidationem , si fragmenta rite 

 sibi essent applicata, externum marginem a callo formatum non tantum dirainui, sed 

 etiam septum transversum cavitatera medullarem , in fracturae loco, in duas dividens 

 partes, tractu temporis perfecte deleri, observavit Doct. Ribcs (115). Quod a Viro 

 Doct. observatum phaenomenon, eodera fere tempore a Doct. Haime (ii6) factae , ob- 

 servationes (117) comprobarunt. Quales observationes egregie facere possunt, quibus 

 probetur, quod Natura opus suum, semel factum, non statim relinquat, sed, in eo mii- 

 tando et magis perficiendo, continuo pergat. ■. :Jir:"-4 ■• 



A. Doct. Troja cum animalium ossibus instituta expei:imenta, praeter Blumenbachium , 

 recentioribus quoque temporibus , repetiit Doct. Cruveilhier (nS), per cujus experi- 



men- 



(113) De hoc conf. Cruveilhier, ESsais sur rAnatomie Pathologiqfle. Paris 1816, 8°. Torn. I. 

 pag.46 seqq. 



(114) Vid. Dictioni des SciSnce3 Mddicales Vol. XXXVIII. Paris 1819. pag. 434. Coiif. Dic- 

 tion, de Medecine etc. Tom. IV. pag. 42 seq. Richerand , Nosographie ct Therapeucique Chirur- 

 gicales, V. edit, Tom. II. Paris 1821. pag. 16. 



(115) Vid. MiJmoire de la Societd Mc^dical. d'iimulation Vlllrae.annee pag. (5ii. 



(n6) Vid. Augiiste Hairae , Dissertation siu- les fractures commimitives des membres etc, dans: 

 la CoUection des Theses de Paris, 1816. pag. 25 seqq. 



(117) Vid, I. c. pag. 28. Conf. Diction, des Sciences ML^dicales. Tom. XXXVIII. pag. 434.. 



(118) Vid. Cruveilhier, Essais d'Anatomie Pathologique , T.om.JI. p-is. 33« 



