ii6 G. C. B. S U R 1 N G A R. 



I. 



Parlium solularinn redintegratio ct deperditartim restitutio cd dccrescit proportiMe , 



qud aninialis explicatur energcia , i. e. eo magis restringiiur atque dimimitur , 



qiio magis systema cercbralc in animalium ordinibus cvohilur, 



■ Sl aqiia fontana , in vase quodam contenta, per aliqiiod tempus radiis solaribus ex:- 

 ponatur, niateries oritur vegetabilts, quae ab inventore materia vlridis Priestleyi nomi- 

 nari solet. Jam vero haec materia , uti pulcherrimo constat Ingcnhouszii experimento , 

 etiamsi siccetur, ct in pulverem redigatur subtilissimum , regencrari itcrum poiest, si mo* 

 do in aquam itcrum injiciatur, et lumini solari exponatur. Ab hk materiA vegetabili 

 simplicissima si initium sumamus, atque per phntas perfectiores ad Zoophytas transea- 

 mus, atque ab his iterum per varios auimalium ordines, ad amphibia, aves et mamma- 

 lia adscendamus, ubiqiie, lui multiplici constat observatione (2), egregie hancce legem 

 comprobatam inveiiimus;, et quidem tam constaater, ui in avibus v. c, multo major 

 sit regeneratio, quam in mammahbus : periosteum enim et ossa cylindrica in avibus citius 

 et perfectius reprodaci , quam in mammalibus , Troja ct Kolerus docuerant, dum Ar- 

 nemanni experientia constitit, vulnera cutanea, in canibus sine largiore suppuratione 

 vix sananda, in avibus facillime consolidari ; quam Viri Cl. observationera comprobare 

 poterunt seqq. Cl. Brugmansii verba (3): „ Egregium quoque nuper esemplnm (re- 

 „ generationis ) in coIumbA vidi, cui pars faucinm notabilis amissa, sine ullo suppu- 

 „ rationis indiciojaot cicatricis vestigio, restituia fuit." Si denique hominem , (alii enim 

 Auctores (4) in uberiore hujus legis explicatione otium nobis fecerunt), perfectissi- 

 mum illud caeteroqitin animal, ab hac parte consideremus , illam facultatem certe longe 

 minus evolutam deprdiendimus , quum partium laesarum redintegratio in ratione inversd 

 majoris cerebri cvolutionis esse videatur , quumque major, quae in corpore humano 

 pracvalet, sensibilitas difficilioris vuluerum sanatiouis catisain sistat (5}. 



Hoc 



(») Vid. A. Hallerus, in Element. Physiolog. Tom. VHr. pag. -155— 174. Si quis veroAuc» 

 tores ipsos, qui haiic facultatem iu animalibus , e: perfectioribus, et imperfectioribus , iiti dici so- 

 lent, explicaruut, cognoscere cupiac, adeat catalogum Bibliothecae Historico • Naturalis Josephi 

 Baulcsii, Aucu Joiia Dryander A. I\I. Tom. H. Lond. Ijpd. pag. 428^-7, 431- 



(3) Vid. Diss. de Puogenia pag. iio. 



(4) Vidd. Doct. Huhn , in Comment. hud. png. 7 — 11. Cl. M. Lenhossek in Physiol. 

 Medicin, Pestini 1816. Vol, I, pag, 280 — 282. Zimmerman in Reil's und Autenrieth^s Archiv, 

 XI Band, pag. 150 seq. Vid. autem inprimis fuse haec explicans Docc. J. C. Eggers 1. 1. 

 pag. 24— fis. 



(5) Eiucet Uinc, cur, durante somno, quippe quem imminuta corporis comitacur sensibili» 



cas. 



