COMMENTATIO ad QUAESTIONEM IMEDICAM. lig 



iterum corporis partes efformantis, hilcce parte sanguis maternus, qiii foetiis evoliitloni 

 inservire debet, dives inprimis invenitur, uti egregie in Commentatione, hoc de argu- 

 mento conscripta, probavit Doct. Balce. Hinc itaque in corpore materno gravido prae- 

 cipuam adesse censemus conditionem, quae, u£ ossa fracta consolidari possint, rcquiritur, 

 lymphae coagulabilis nimirum sufficientem quantitatem. 



Sed in viam revertamur; superest enim ut monstremus, magnura quoque esse icUo- 

 syncrasiae in hancce facnltatem medicairicem imperium: cujus asserti veritatem ut- pro- 

 bemus, ad quotidianam provocare liceat observationem, qufl. constat, in aliis hominibus 

 citissime, in aliis vero , licet eaedera sint conditiones externae, lente et difficillime vul- 

 nera, ulcera atqne fracturas sanari, ita ut horum posteriorum corpora non inepte ^u(rs\x!x 

 iara nominaverit Antiquitas. Ubinam in corpore tafis dispositio sedem suara habeat, non 

 facile quis determinare poterit ; quod auiem reveri adesse , et vel faciliorem , vel difficiliorera , 

 solutae unitatis curationem reddere possit, jara e sanguine, in variis hominibus exarainato, 

 constare videtur. Uti cnira ab unft parte homines inveniuntur, quorura sanguis, quamvis 

 morbo inflammatorio corripiantur, examini submissus ita se refert, ut nulhim auctae par- 

 tis fibrosae indiciimi reperire possis ; sic iterum, ab alterd parte, fieri potest, quod 

 hanc partem fibrosam, in sanguine hominum perfecte sanorum, maxime adauctara invenias. 

 Memini , me CI. du Puy narrantem audivisse , suae curae comraissam esse faeminam , in 

 cujus sanguine , ut saepius observavit , tanta semper invenitur 13'raphae coagulabilis quan- 

 titas, ut, quocunque etiara terapore sanguis mittatur, insignem semper ac densara exhi- 

 beat crustam phlogisticara, ita ut, si e sanguine solo judicares, numquara hanc facrai- 

 nam sanam esse posse crederes. Jam vero, si e tali observatione, a priori , ut ita di- 

 cam, aliquid deduci possit, nonne tunc inde concludendura videtur, talera huraorum 

 dispositionem aut idiosyncrasiam multum ad illara, de qua dicimus , Naturae faculta- 

 tem vel augendam vel minuendam conferre debere? 



Huic Viri CL observationi aliara, earaque egregiam et a nostro arglimento, ut vide- 

 tur, non prorsus alienam, subjungere liceat, quam ab eodem ViVo CI. in scholis Cii- 

 rurgicis audire mihi licuir. Ante aliquot annos nempe Vir Cl. cognovit vii'uin et fae- 

 minam, in quibus a.egrotantibus observandis saepius occupatus, siiigulare, memcratu 

 dignissimum, homiiicui dextrum ct shuscrum optime probans, observavit phaenomcnon. 

 Sanguis nimirum , e dextro brachio eductus, multum a sanguine sinistri' bl^achii differe- 

 bat, ita ut in unius lateris sanguihe nullura plane inveniretur' partis' fibrosae vestigium, 

 dum haec in alterius lateris sanguine, eodera tempore , eo majori inveniebatur quan-' 

 titate. Atque hoc pliaenomenon, saepius in illo viro et faeminii a Viro CI. observatum , 

 adeo constans seroper erat, ut Mcdicus, cujus curae aogrotantes erant coramissi, c solo 

 inspecto sanguine judicare semper potUerit, in quonam latere Venaesccrio esset instirn' 

 a. Hancce observationem , quae forte aliis comprobari posset, legentes , non' possu- 

 inus, quin sequentem proponaraus Quaestionem: An- verisimilc esr, quod, si hiijJS' 



Q. 2r vi- 



\ 



