22 



JACOBI IIENRICI VAN der HEIM 



quae in mainim mariti coiivencrit , tnatris fam. et siiae hercdis loco hahenda (24 ), altera 

 de temeto a mulicre non bibcndo Qas), inde maxiiiiam auctoritateui dcrivant , judicc lloto- 

 manno, quod de Iiis rebus Romuli kges fuisse testatur Dionysius Hal. Antiq. L. II. 

 Nec majorem vim haec argLinientatio quam praecedcns liaberc vidctur. Non cnim constat 

 omnes rcgias leges in XII Tab. tralatas fuisse (26). Plura ejusmodi tcmerc adlatariim Ic- 

 gum exempla dcpromere opus non est^ haec suiriciant ut non tcmcre dixisse vidcanuir 

 imprudcntius versatum fuisse Hotomannum in Icgibus colligcndis (27). 



Restat ut demonstremus auctorem nulluni fcre vcrbornm legis restitucndorum pericu- 

 lum fccisse. Nec tamen hic longa demonstratioue opus crit. Cum enim antea jam aucto- 

 ns consilium hac dc rc exposuimus , satis erit si uno alterovc exemplo docuerimus om» 

 nino ab hocce consilio non reccssissc, nc in his quidem legibus ubi commodc potuis- 

 set ac debuissct. Ne longis igitiir utamur ambagibiis; exemplum nobis sit lcx illa: i/t si 

 cnivis arbor in yicini agrinn impendcrct eiim domintis pcdcs Xl' a tcrra altius coerce- 

 KET (28). In hac eniiii Icgc rcstitutioncm verborum omnino ncglexissc dicendum est, 

 cum ipso auctore profitente Pauli locus in Stntent. Libro 5. Cap. 6. nos docet vcrbo 

 sublucandi usam fuisse XII Tab. legera. Nec tamen , ut ipsa allata docet Icx , ca indicatione 

 usus est ad legis restitutioncm. Aliud etiam exemplum commode pctere licet ex lcge : ut^ 

 cctcrariim rcrum si ficrcdcs partem quisque suam habere mallent familiae erciscimdae ar- 

 bitrium sumcrent , cui\totius rci jus arbitriutnque pcrmitterent ; dc qua lege praeter alia 

 id monendum videtur , ncglcxisse auctorem verba legitima crctum ei tum in lege adhibere, 

 quac ipsc es Festo memorat. 



Et his perspectis si quis videt ordirem, quem secutus est Hotomannus,a nobis non 

 lcgitimum haberi, plures ab eo ad XII Tabb. rclatas leges tanquam spurias rcjici, plu- 

 vimarum denique vcrba non genuina judicari, forte minus recte existimet uos nulla prorsus 

 Hotomanno merita tribuere. Magna enim sunt illius merita , tum in ipsa diligentia colli- 

 gendarum legum , tum maxime in egregia et eleganti legum explicatione conspicua. Caete- 

 rum teneri velim quod antea dixi , non illud disquisitionis hujus de singulis JCtis , quL 

 ante Gothofredum XII Tab. fragmenta collcgerunt et explicarunt , propositum csse, ut 



ip- 



(24) 1. 1. png. 4i(?. C25) I. 1. pag. 419. 



(26) Coiif. Bach. Mistoria Juris, paj. 32, iibi ita „ atque adeo omnes relatas iii XII piitem 

 qiiae adhiic essent observandae. " 



(27) Adjici praeter alia et haec possunt quae aiictor I. I. pag. 437. iii lege de fiiiibiis agrornm 

 ex Gaji I. ultima ff. fiuium regu..dorum, tanquam XII Tabularum uon aiteiideus Gajum expresse 

 dicere qucidammodo. conf. Goch. in notis ad h, I. Itera quae 1. 1. pag. 440. de testamentis non sine 

 tnancipationis formulis faciendis habet. Ite n png. 44(1. Ut in locnm patris defuiicti nepotes tanquam 

 sui hcredes succeiaiit etc, Ca3) 1. 1. pag. 435. 



